Решение по делу № 2-141/2019 (2-3317/2018;) ~ М-3010/2018 от 14.11.2018

         Дело № 2-141/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                     10 января 2019 года

                Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в январе 2012 года ответчик взял у него в долг сумму в размере 810 000 руб. на срок до февраля 2013 года, однако указанный долг ответчик не вернул до сих пор. Решением суда от 20.11.2012г. с ответчика было взыскано : сумма займа 810 000 руб. и неустойка, а всего на общую сумму – 1 111 946,28 руб. Указанное решение суда ответчиком исполнено частично. На 06.11.2018г. остаток долга по этому решению суда составляет – 553 558,37 руб. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за уклонение ответчиком от возврата указанной суммы за период с 07.02.2013г. по 06.11.2018г. на сумму 436 770,92 руб.

         Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще по месту регистрации и жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           На основании ст. 395 ГК РФ (в ред. от 06.12.2011г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

         Судом установлено следующее:

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и ФИО2 заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом г. Волгограда, согласно которого ответчик взял взаймы у истца 810 000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА.

         Решением Тракторозаводского райсуда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 30.01. 2012г. : основной долг - 810 000 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа за период со ДАТА ИЗЪЯТАг. по 01.10.2012г. на общую сумму – 288 255 руб., а всего взыскано – 1 111 946,28 руб. (л.д.9-12,13-15).

         Как следует из справки судебного пристава-исполнителя ССП ТЗР г. Волгограда от 06.11.2018г. по указанному судебному решению в марте 2013 года судебным исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, которое до сих пор не исполнено в полном объеме. В ходе исполнительного производства с мая 2013г. по ноябрь 2016г. должником производилось частичное погашение долга. По состоянию на 01.11.2018г. остаток задолженности составляет – 553 558,37 руб. (л.д.6).

         Согласно расчету, представленному истцом, за период с 07.02.2013г. по 06.11.2018г. сумма процентов за уклонение от возврата суммы займа, суммы, взысканной по решению суда, исчисленная в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет – 436 770,92 рубля (л.д.5).

          При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик до сих пор не вернул истцу сумму займа, а также не вернул сумму, взысканную решением суда, в связи с чем суд находит, что с ответчика следует проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2013г. по 06.11.2018г. в размере - 436 770, 92 рубля.

           Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 567, 71 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

           Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ) по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА, взысканные решением суда от 20.11.2012г., в размере - 436 770, 92 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 567, 71 рублей, а всего взыскать – 444 338 (четыреста сорок четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 63 копейки.

           Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья:                                                                Е.А. Малышева