Решение по делу № 33-16621/2018 от 14.09.2018

         Дело № 33-16621/2018

Учет 043г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.И. Муртазина,

судей С.В. Новосельцева, Г.А. Сахиповой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Ишимбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой заявление Л.А. Чмырь об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года,

у с т а н о в и л а:

решением Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года по данному делу частично удовлетворен иск Л.А. Чмырь и постановлено: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротехника-Татарстан» в пользу Л.А. Чмырь 101 660 руб. в счет выплаты задолженности по заработной плате, 3 000 руб. в счет компенсации морального вреда. В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года решение суда отменено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу.

Ответчик выплачивает истцу суммы, указанные в решении Советского районного суда г. Казани, в размере 104 660 руб., по указанным в тексте мирового соглашения реквизитам в сроки: до 10 августа 2018 года включительно 52 330 руб., до 5 сентября 2018 года включительно - 52 330 руб.

При этом, в резолютивной части данного апелляционного определения допущена описка в указании взыскиваемой суммы до 05 сентября 2018 года включительно, вместо «52 330 руб.» указано «52 руб.».

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В силу приведенной выше нормы процессуального права допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года описка подлежит исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года по данному делу.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года вместо ошибочно указанной суммы до 05 сентября 2018 года включительно 52 руб. указать сумму в размере 52 330 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи