Решение по делу № 1-40/2013 от 25.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело № 1-40/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Вуктыл                                                                                                     25 апреля 2013 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Савчин В.С.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Туркина М.И.,

подсудимого Бектимирова А.В.1,

защитника адвоката Мокляка А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> адвокатского кабинета Мокляка А.А.,

потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бектимирова А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бектимиров А.В.1 органами предварительного расследования обвиняется по двум фактам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В период времени с 20  до 22 часов <ДАТА4>, Бектимиров А.В.1, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве ревности к сожительнице <ФИО3>, умышленно, подошел к спящему на кровати <ФИО2>, поднял его с кровати, вытолкнул в подъезд и нанес не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела, после чего схватил мизинец левой руки <ФИО2> и вывернул его, в результате чего последний испытал сильную физическую боль.

<ДАТА5> в период времени с 20  до 22 часов Бектимиров А.В.1, находясь в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> на почве ревности к сожительнице <ФИО3> подошел к <ФИО2>, который находился в квартире по вышеуказанному адресу, вытолкнул последнего в подъезд, где нанес не менее 5 ударов руками и ногами по телу, от чего <ФИО2> испытал сильную физическую боль.

Действия Бектимирова А.В.1 по первому и по второму преступлению квалифицированы по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,  как нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим <ФИО4> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый примирился с ним, принес извинения, которые им были  приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Бектимиров А.В.1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей.

Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого Мокляк А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.  

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Бектимиров А.В.1 ранее не судим, совершил впервые  преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса  Российской Федерации, отнесенные законодателем к категории небольшой тяжести. Подсудимый с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в виде извинений, которые потерпевшим были приняты.

По материалам дела подсудимый Бектимиров А.В.1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>).

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Бектимирова А.В.1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,  254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            прекратить уголовное дело в отношении  Бектимирова А.В.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Бектимирову А.В.1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Собянина

Копия верна: