Решение по делу № 1-41/2012 от 31.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                      п.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, заместителя  прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>,  подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката   <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом  судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Судебного участка мирового судьи  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> - Муя,  <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, со средним образованием,  не замужем, имеющая 4 несовершеннолетних детей,  работающая ОАО автобаза «НАТС» - штукатур - моляр, зарегистрированного по адресу п. <АДРЕС> - Муя, ул. <АДРЕС>, 33 - 1, фактически проживающего по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, юридически  не судимая,

- обвиняемая  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания   <ФИО3> обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах  <ДАТА3> в 15 часов 00 минут <ФИО3> пришла в магазин «Престиж», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5-1, принадлежащий <ФИО6> В это же время в этом же месте у <ФИО3> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. <ДАТА3> в период времени с 15часов 00 минут до 15часов 10 минут, <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Престиж», расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавцы заняты другими покупателями и за ней никто не наблюдает, ее действия остаются незамеченными для посторонних лиц, действуя с прямым преступным умыслом, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, похитила со стеллажей торгового зала вещи: брюки-бриджи стального цвета, женские стоимостью 550 рублей, брюки женские «Капри» черного цвета стоимостью 850 рублей, две майки мужские, голубого цвета, стоимостью 300 рублей за каждую, принадлежащие <ФИО6>. После этого <ФИО3> с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями, потерпевшей <ФИО6> имущественный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Кроме этого, <ДАТА3> в 15 часов 20 минут у <ФИО3>, находящейся рядом с магазином «Престиж», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица 40 лет <АДРЕС> 5-1, которая достоверно знала, какое имущество продается в магазине, и как расположены стеллажи в торговом зале магазина, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. <ДАТА3> в 15 часов 20 минут <ФИО3> вошла в указанный магазин, где реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавцы заняты другими покупателями и за ней никто не наблюдает, ее действия остаются незамеченными для посторонних лиц, действуя с прямым преступным умыслом, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, с целью незаконного обогащения, умышленно, тайно со стеллажей торгового зала похитила вещи: брюки «бриджи» стоимостью 380 рублей, майку мужскую стоимостью 250 рублей, футболку женскую стоимостью 450 рублей, две майки женские стоимостью 320 рублей каждая, принадлежащие <ФИО6>. После этого <ФИО3> с места преступления скрылась, похищенным имуществом и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями, потерпевшей <ФИО6> имущественный ущерб на общую сумму 1720 рублей.

В ходе проведения дознания  при ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> заявила ходатайство, в котором просила рассмотреть настоящее  уголовное  в отношении нее  в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> виновным себя признала и показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой, адвокат  ильюшин В.Г. поддержал ходатайство своей подзащитной  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку <ФИО3> признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевшая  <ФИО6> в судебном заседании не присутствовала при этом представила заявление, в котором  выразила свое согласие на рассмотрение дела в отношении <ФИО3> в особом порядке судебного разбирательства,  указав, что последствия рассмотрения дела в особом порядке  разъяснены и понятны. По мере наказания просили назначить <ФИО3> наказание по усмотрению суда.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3> обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного  ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступлений, санкция каждого их которых предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет, относятся к категории преступлений, небольшой тяжести, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор  без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Действия <ФИО3> судом квалифицированы по эпизоду от  <ДАТА3>  15 часов 00 минут   в отношении <ФИО6> по  ч.1 ст.158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия <ФИО3> судом квалифицированы по эпизоду от  <ДАТА3>  15 часов 20 минут   в отношении <ФИО6> по  ч.1 ст.158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ  был исследован характеризующий материал на <ФИО3> М.Ю.: копия паспорта (л.д. 93-94), справка - характеристика (л.д. 95), справка психиатра-нарколога (л.д. 96),  требование ИЦ МВД (л.д. 97),  приговор мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА4> (л.д.98-100), постановление <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>(л.д.101 - 103).

Судом не установлены в отношении подсудимой <ФИО3>  обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину в соответствии со ст. 61 УК РФ  суд учитывает, признание <ФИО3> вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие четырех несовершеннолетних детей.

С учетом смягчающего вину обстоятельства, учитывая, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи,   суд считает справедливым назначить <ФИО3> наказание  по каждому из эпизодов  назначить в виде обязательных работ,  и применить  ч.2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений. Также с учетом личности <ФИО3> юридически не судимой,  посредственно характеризующейся по месту жительства, суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимой, способствовать ее  исправлению и обеспечит достижение цели наказания

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения <ФИО3> альтернативных видов наказания, однако основания для их назначения суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ

Гражданский иск  не заявлен

Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с выплатой заработной платы адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного заседания, возмещению с осужденной не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО8> Юрьевну виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158,  ч.1 ст.158  УК РФ и назначить ей наказание

- по  первому эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ -  130 часов обязательных работ,

- по  второму эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ - 140 часов обязательных работ

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить  <ФИО3> наказание  в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения  <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд суд Республики <АДРЕС> в пределах ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                 подпись                                                                               <ФИО1>

               Копия верна                                                                                                                            <ФИО1>