Решение по делу № 1-25/2016 от 29.02.2016

дело № 1-25/ 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малояз                                                     07 апреля 2016 г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора <адрес> РБ Гильманова Р.Р., подсудимых Валиуллиной Р.Р., Ахмедьяновой З.Ш., защитников Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер серия 015 № от ДД.ММ.ГГГГ, Валетдинова А.Р., представившего удостоверение № и ордер серия 015 № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего М.И.Г., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валиуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Ахмедьяновой З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Новые <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, вдовы, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00.45 час. Ахмедьянова З.Ш. и Валиуллина Р.Р. находясь в <адрес> РБ, после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.И.Г. После чего, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно, Ахмедьянова З.Ш. согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, подошла к входу в дом и приоткрыв дверь, стала наблюдать за окружающей обстановкой и ее изменениями с целью предупредить Валиуллину Р.Р. в случае возможного обнаружения совершаемого ими преступления собственником дома М.И.Г., либо другими гражданами, а Валиуллина Р.Р. подошла к креслу расположенному в углу зального помещения и с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вытащив из-под кресла папку с документами, тайно изъяла хранившиеся в ней денежные средства в размере 4000 рублей., принадлежащие М.И.Г., после чего с Ахмедьянова З.Ш. и Валиуллина Р.Р. разделив между собой деньги, похитили их и с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Валиуллина Р.Р., Ахмедьянова З.Ш. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Валиуллина Р.Р., Ахмедьянова З.Ш. в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном глубоко и сердечно раскаиваются.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший М.И.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Валиуллиной Р.Р., Ахмедьяновой З.Ш. в связи с примирением, указав, что он с ними примирился, они все двое извинились перед ним, возместили причиненный ему ущерб в размере 4000 рублей, они загладили причиненный вред, претензий материального и морального характера к ним он не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, Валиуллина Р.Р., Ахмедьянова З.Ш. совершили преступление средней тяжести, чистосердечно и глубоко раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, причиненный материальный и моральный вред потерпевшему ими возмещен, Валиуллина Р.Р. воспитывает двоих несовершеннолетних детей, Ахмедьянова З.Ш. преступление совершила впервые, все двое ранее не судимы.

При таких обстоятельствах Валиуллина Р.Р., Ахмедьянова З.Ш. могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Валиуллину Р.Р., Ахмедьянову З.Ш. освободить от уголовной ответственности по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Валиуллиной Р.Р., Ахмедьяновой З.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Валиуллиной Р.Р., Ахмедьяновой З.Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 1800 рублей купюрами различного достоинства и папку для документов, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес> вернуть потерпевшему М.И.Г. по принадлежности после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья            подпись                        Зиганшин А.А.

Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2016 года.

    Судья            подпись        Зиганшин А.А.