Решение по делу № А32-6318/2010 от 12.04.2010

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-6318/2010-3/107

12 апреля 2010 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, г. Краснодар,

к индивидуальному предпринимателю Золотареву Сергею Семеновичу, г. Краснодар,

о взыскании недоимки и пени

при участии  в заседании:

от заявителя: Батмен Б.Б. – доверенность от 09.02.2010 № 03-01;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Золотарева Сергея Семеновича 179 761,06 рубля недоимки и пени, в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии – 110 672 рубля, пени – 3 327,54 рубля;

- на накопительную часть трудовой пенсии – 63 842 рубля, пени – 1 919,52 рубля.

В качестве оснований заявленных требований Управление указывает неуплату ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил следующее.

Золотарев Сергей Семенович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ПФР в качестве страхователя.

На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, расчета пени от 30.06.2009, недоимка ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 174 514 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 110 672 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии –
63 842 рубля.

В связи с неуплатой суммы недоимки в установленный законодательством срок, на указанную сумму начислена пеня в общем размере 5 247,06 рубля, из них 3 327,54 рубля на страховую часть, 1 919,52 рубля – на накопительную часть трудовой пенсии.

Требованием от 30.06.2009 № 774 ответчику предложено в срок до 18.07.2009 добровольно уплатить сумму неуплаченной недоимки и пени в размере 179 761,06 рубля. Однако указанное требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения ПФР в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» организация является страхователем.

Статьей 14 Федерального закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьями 23 и 24 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, установлено, что окончательная сумма страховых взносов должна определяться по итогам отчетного (расчетного) периода.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона, в ранее действующей редакции, предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в установленный статьей 24 Федерального закона срок сумма недоимки ответчиком уплачена не была.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пеня на момент обращения в арбитражный суд составила 5 247,06 рубля, из них 3 327,54 рубля на страховую часть, 1 919,52 рубля – на накопительную часть трудовой пенсии.

Доказательств уплаты недоимки и пени по страховым взносам в материалы дела не представлено, следовательно, обязанность ответчика по их уплате сохраняется.

Расчет пени произведен поквартально, ошибок расчета судом не выявлено.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

   Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (04.05.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ 181, ░░. 58, ░░░ 230902220672, ░░░░ 307231202300036) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 179 761 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 392 ░░░░░░ 83 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░