Решение по делу № 13-1/2018 (13-33/2017;) от 20.12.2017

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   Дело № 13-1/2018

      г. Кологрив                                                                                    10 января 2018 года.

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Караваевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО Банк «Советский» о замене стороны взыскателя,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Решением Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года

удовлетворены исковые требования по делу № 2-173/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору №21005411-12/75589 от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Панковой Л.В.

Постановлением Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года в исполнительном производстве была проведена замена взыскателя ЗАО Банк «Советский» на ООО «Коллектор 19».

АО Банк «Советский» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Коллектор 19» на АО Банк «Советский».

АО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело без участия представителя.

ООО «Коллектор 19» своего представителя в судебное заседание не направило.

Панкова Л.В. в судебное заседание не явилась.

Отдел судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области в судебное заседание представителя не направил, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

По смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить свои права по кредитному договору организации (лицу), не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № 37 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО Банк «Советский» и ООО «Коллектор 19», право (требование) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении Панковой Л.В. в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., передано ООО «Коллектор 19» в полном объеме.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № А56-26854/2016 признан недействительным Договор уступки прав (требований) № 37 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО Банк «Советский» и ООО «Коллектор 19», применены последствия недействительности сделки, а именно: восстановлены у Банка права, уступленные по Договору уступки прав (требований) № 37 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и ООО «Коллектор 19». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Запрет на уступку прав кредитора кредитный договор не содержит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

             Произвести замену взыскателя ООО «Коллектор 19» на АО Банк «Советский» в исполнительном производстве в соответствии с решением Кологривского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №2-173/2014 по иску ЗАО Банк «Советский» к Панковой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

             Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней со дня принятия.

                                    Председательствующий:                                            ФИО6.

<данные изъяты>

<данные изъяты>