Решение по делу № 2-14162/2016 от 19.09.2016

2-14162/16

11 октября 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова В.В. к АО ГСК "Югория", Пархачеву А.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Тегливец Р.В., действующий на основании доверенности в интересах Кравцова В.В., обратился в суд с иском к АО ГСК "Югория" о взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа, Пархачеву А.В. о взыскании ущерба в размере ... руб., комиссии ... руб., указав, что в результате ДТП ** ** ** принадлежащему истцу автомобилю ... были причинены повреждения, выплата по договору ОСАГО не возмещает причиненный ущерб.

Кравцов В.В. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержал.

АО ГСК "Югория" просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представив письменные возражения.

Пархачев А.В. в судебном заседании с иском не согласен, вину в ДТП не отрицал.

Третье лицо ПАО "САК "Энергогарант" участия в судебном заседании не приняло, извещено надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьями 1, 12, 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По делу установлено, что ** ** ** года водитель автомобиля ... Пархачев А.В., двигаясь в районе .... автодороги ..., не справился с управлением, в результате совершил столкновение с автомобилем ... под управлением Кравцова В.В.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Кравцову В.В. автомобилю ... были причинены технические повреждения.

В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ... на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в АО ГСК "Югория".

Кравцов В.В. обратился с заявлением в АО ГСК "Югория" о страховом возмещении убытка, представил необходимые документы и поврежденный автомобиль на осмотр.

Страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб., исчисленное на основе заключения ООО "..." и выплаченное в соответствии с заключенным между сторонами соглашением от ** ** ** года.

С досудебной претензией истец обратился ** ** **.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Согласно главе 3 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19 сентября 2014 года № 432-П, размер расходов на восстановительный ремонт определяется на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом условий и границ региональных товарных рынков (экономических регионов) материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа. Размер расходов по восстановлению поврежденного транспортного средства определяется с учетом расходов на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходов на оплату работ по ремонту и без учета дополнительных расходов, вызванных улучшением и модернизацией транспортного средства, и расходов, вызванных временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением. Размер расходов на восстановительный ремонт определяется исходя из стоимости ремонтных работ (работ по восстановлению, в том числе окраске, контролю, диагностике и регулировке, сопутствующих работ), стоимости используемых в процессе восстановления транспортного средства деталей (узлов, агрегатов) и материалов взамен поврежденных.

Справочники средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства формируются в виде электронных баз данных. Справочники формируются по региональным товарным рынкам (экономическим регионам) в соответствии с приложением 4 к настоящей Методике.

По смыслу закона убыток, определяемый оценщиком (в отличие от реально понесенных расходов) является вероятностной (условной) величиной и может признаваться достоверным при условии его исчисления и обоснования в отчете оценщика по законно установленным правилам (стандартам оценки, методикам и подходам оценки). При этом имеющиеся допустимые различия в методах и подходах оценки с неизбежностью влекут определенные расхождения между результатами разных оценок в отношении одного объекта оценки, притом, что и тот и другой результаты считаются достоверными постольку, поскольку они получены в установленном порядке.

Согласно представленному истцом отчету ИП ... М.П. от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., составит с учетом износа ... руб.

В соответствии с заключением ООО "..." стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составит с учетом износа ... руб., что находится в пределах ... процентной статистической погрешности, допускаемой единой методикой.

Учитывая достоверность обоих вышеприведенных отчетов, принимая во внимание, что потерпевший и страховщик, заключая соглашение об урегулировании убытка, основывались на заключении ООО "...", суд принимает сформулированные в нем величины доаварийной стоимости автомобиля ... ... руб. и стоимость годных остатков ... руб. в качестве достоверных.

При таких данных размер причиненного истцу реального ущерба составит ...

Поскольку страховщик произвел страховую выплату в пределах страховой суммы ... руб., оснований для довзыскания с него расходов по оплате услуг оценщика (относимых к страховой выплате), а также компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Применительно к приведенной норме права оставшийся невозмещенным страховщиком реальный ущерб в размере .... подлежит взысканию с причинителя вреда Пархачева А.В.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и квитанции ... руб., нотариуса ... руб., госпошлины ... руб., подлежащих присуждению исходя из частичного удовлетворения иска, принципа разумности и объема оказанных услуг, в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении требований Кравцова В.В. к АО ГСК "Югория" о взыскании расходов на оценку, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Взыскать с Пархачева А.В. в пользу Кравцова В.В. реальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий