Решение по делу № 5-377/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 377/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 01 июня 2012 года

Мировой судья Косланского судебного участка Республики Коми Калмыков В.Э., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республика Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

гр. <Харуца С.Н.1>,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в 01 час. 40 мин. <Харуца С.Н.1> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, с явными, очевидными и достаточно выраженными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта при разговоре, невнятная речь). <Харуца С.Н.1> сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми был направлен на медицинское освидетельствование, однако тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа старший инспектор ГДПС ОМВД России по Удорскому району Лаухин А.А., полностью поддержал доводы, изложенные в административном протоколе просит привлечь <Харуца С.Н.1> к административной ответственности.

<Харуца С.Н.1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном протоколе не оспаривал,  вину признал полностью.

Вина <Харуца С.Н.1> в совершении указанного административного правонарушения  кроме собственного признания подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором  в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> водитель <Харуца С.Н.1> отказался пройти медицинское освидетельствование; - копией постановления мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми № 5-2/11 от 13.01.2012г<ДАТА>, видеоматериалами исследованными в судебном заседании, где <Харуца С.Н.1>, подтвердил, что съемка осуществлена с его участием, достоверность, объективность съемки не оспаривал.

ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми представило в отношении <Харуца С.Н.1> сведения о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных  административных правонарушений. В судебном заседании установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающими  обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. С учетом грубого характера и обстоятельств совершения правонарушения, санкции статьи, суд считает возможным назначить <Харуца С.Н.1> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.26., 23.1., 29.1. - 29.13. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Харуца С.Н.1>, <ДАТА7> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 02 часов 30 минут 01 июня 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Э. Калмыковкопия вручена «……» июня 2012г.  ______________________        _________________________