Решение по делу № 2-3798/2012 ~ М-3260/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-3798/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2012 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Бариновой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ериной Н.И. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ерина Н.Н. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка.

    В обоснование иска указала, что она являлась работником совхоза «Коммунар» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. Постановлением №372 от 21.06.1994 г. Глава администрации Суздальского района Владимирской области постановил выдать свидетельства на право собственности членам АО « Коммунар » с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий. Постановлением Главы администрации города Владимира и Главы администрации Суздальского района от 14.11.94 года № 677 и № 189 от 24.11.94 г. постановили выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту г. Владимира, в том числе АО «Коммунар» - общая площадь в собственности 4069 га, в том числе в черте города Владимира 133 га, на каждого собственника - 0,144 га. Она, как работник совхоза «Коммунар» была включена в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар» под № ### и стала участником общей долевой собственности на землю АО «Коммунар» (правопреемник совхоза «Коммунар»). На момент увольнения свидетельства, подтверждающего право собственности на земельную долю в общей долевой собственности АО «Коммунар» на руки не получила. Не смотря на обращения к руководству СПК «Коммунар» (правопреемнику АО «Коммунар»), свидетельство о праве собственности в общей долевой собственности не получала. Никаких заявлений о выплате денежной стоимости земельной доли Ерина Н.И. не подавала и никаких денежных средств за земельную долю никогда не получала. Никаких сделок по продаже, внесению в уставной капитал или иному отчуждению земельной доли не совершала. Просит признать право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в т. ч. 0,144 га в черте города Владимира за ней Ериной Н.И. проживающей по адресу: <...>

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Сыров С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика СПК «Коммунар» Староверова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.    Согласно п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

    Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

    Судом установлено, что истец Ерина Н.И. работала в совхозе «Коммунар» впоследствии преобразованном в порядке приватизации в АОЗТ «Коммунар» с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ее трудовой книжкой.

    21.06.1994г. глава администрации Суздальского района постановил выдать свидетельства на право собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю 4.4 га сельхозугодий, из них пашни – 2.5 га, кадастровый номер 018, кадастровая оценка 46 баллогектаров, согласно прилагаемому списку (постановление № 372 от 21.06.1994г.).

    Также 14.11.1994г. глава администрации г.Владимира и глава администрации Суздальского района постановили выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту г.Владимира, в том числе АО «Коммунар» - общая площадь в собственности 4069 га, в том числе в черте города Владимира 133 га на каждого собственника – 0.144 га (постановление № 677 от 14.11.1994г.).

    Как установлено, в списке, поданном для приватизации земельного участка бывшего совхоза «Коммунар», передаваемого в общедолевую собственность, за ### значится истец Ерина Н.И.

    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что свидетельство на право собственности на земельную долю указанного земельного участка истцом получено не было.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно поданному заявлению ответчик СПК «Коммунар» признает исковые требования Ериной Н.И. в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

    Учитывая, что Ерина Н.И. на момент приватизации совхоза «Коммунар» являлась членом совхоза, была включена в список лиц, участвующих в приватизации земельного участка по адресу АО «Коммунар», а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

    при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

    от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

    Согласно справке Городского фонда защиты прав участников сделок с недвижимостью «Защита» рыночная стоимость 1/908 доли в праве общей долевой собственности на земли АО «Коммунар» составляет 60 000 руб. Доля является идеальной в праве без выдела в натуре.

    Истец Ерина Н.И. при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме 2 000 руб., которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ериной Н.И. удовлетворить.

Признать за Ериной Н.И. право на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4.4 га, в т.ч. 0.144 га в черте г.Владимира.

    Взыскать с СПК «Коммунар» в пользу Ериной Н.И. в возмещение государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2012г.

Председательствующий судья А.В. Горячева