Решение по делу № 2-2840/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствую­щего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнитель­ного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Яхъяеву С.Я., Абдулганиеву Д.О., Батырбекову И.З. и Акайчиеву Б.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Региональ­ного филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Яхъяеву С.Я., Абдулганиеву Д.О., Батырбекову И.З. и Акайчиеву Б.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Минбулатова З.Г., под­держала иск и сослалась на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) и Яхъяевым С.Я. (далее Заемщик), последнему был пре­доставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот тыс.) рублей под 14,50% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 руб­лей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером).

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользо­вание Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало опера­ционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году иколичество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачи­ваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каж­дого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график упла­ты процентов ниже прилагается).

Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обяза­тельства. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со­ставляет 36 110,94 рублей. Сумма задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38461,00 рублей, сумма неустойки (пени) за своевременное не погашение долга и (или) процентов за указанный период составляет 3 184,10 рублей.

Также в обеспечение возврата кредита были заключены:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдулганиевым Д.О.

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Батырбековым И.З.

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Акайчиевым Б.Т.

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Долж­ником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного дол­га), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возме­щению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Ответчики Яхъяев С.Я.,Абдулганиев Д.О., и Акайчиев Б.Д., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили, в связи, с чем судом дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Батырбеков И.З. иск не признал и сослался на то, что при получении Яхъяевым С.Я. у истца кредита в сумме 500000руб., последним и сотрудниками банка были использованы его паспортные данные, хотя он свой паспорт для этих целей никому не отдавал.

Его подписи в договоре № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и в графе погашения кредита (основного долга) подделаны и о получении Яхъяевым С.Я. кредита узнал случайно, когда по месту работы из его заработной платы стали удерживать деньги в счет погашения кредита, к которому он никакого отношения не имеет и поручителем не являлся.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Бабырбекова И.З. и, изучив материалы дела, суд прихо­дит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по­лученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (да­лее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельско­хозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) Яхъяевым С.Я. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот тыс.) рублей под 14,50% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ(п. 1.5. кредитного договора). Кре­дит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 руб­лей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером).

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем испол­нении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Яхъяева С.Я., Абдулганиева Д.О., Батырбекова И.З. и Акайчиева Б.Т. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального фи­лиала ОАО «Россельхозбанк» было взыскано:

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в раз­
мере 3 184,10 руб.;

- просроченные проценты в размере - 36 110,94 рублей;

- проценты на просроченную судную задолженность – 1023,69 руб.;

- просроченная судная задолженность - 38461 руб.;

- остаток основного долга – 461 539 рублей, а всего в сумме 540 318,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8604 руб.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Батырбекова И.З. о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этот же день производство по исполнительному листу № до рассмотрения иска ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнитель­ного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Яхъяеву С.Я., Абдулганиеву Д.О., Батырбекову И.З. и Акайчиеву Б.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении данного иска судом была назначена почерковедческая экспертиза, порученная экспертам Дагестанской лаборатории судебной экспертизы.

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № подписи от имени Батырбекова И.З., расположенные в договоре № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и в графе погашения кредита (основного долга) -приложение 1 к договору № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ в графах поручитель выполнены не самим Батырбековым И.З., а другим лицом.

То есть, установлено, что при получении в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) и Яхъяевым С.Я. кредита в размере 500 000 рублей (пятьсот тыс.) рублей под 14,50% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в договоре № -поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и в графе погашения кредита (основного долга) приложение 1 к договору № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами указанного банка, подписи поручителя Батырбекова И.З. подделаны и он в качестве поручителя по договору № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ не проходил.

Поэтому ответчик Батырбеков И.З. не должен нести ответственность в качестве поручителя по не исполненному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис <адрес> и Яхъяевым С.Я.

В связи, с чем необоснованно, удержанная из заработной платы Батырбекова И.З. в счет погашения кредита в пользу истца сумма подлежит возврату Батырбекову И.З.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости удовлетворения иска ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнитель­ного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», взыскав солидарно сумму задолженности по кредитному договору и иные, вытекающие из предъявленного иска суммы, с остальных ответчиков по делу - Яхъяева С.Я., Абдулганиева Д.О. и Акайчиева Б.Т. солидарно.

Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регио­нального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Яхъяеву С.Я., Абдулганиеву Д.О. и Акайчиеву Б.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), удовлетворить.

Взыскать с Яхъяева С.Я., Абдулганиева Д.О. и Акайчиева Б.Т. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального фи­лиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму:

- неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в раз­-
мере 3 184,10 руб.;

- просроченные проценты в размере - 36 110,94 рублей;

- проценты на просроченную судную задолженность – 1023,69 руб.;

- просроченная судная задолженность - 38461 руб.;

- остаток основного долга – 461 539 рублей, а всего в сумме 540 318,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8604 руб.

В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с Батырбекова И.З. отказать, возвратив ему незаконно удержанные из его заработной платы в счет погашения кредита сумму.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья К. Абдулгапуров