Решение по делу № 12-32/2015 от 24.02.2015

дело № 12-32/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 10 марта 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д., ознакомившись с жалобой защитника Романова В.В. Трутнева В.В. на решение начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от 12 февраля 2015 года,

у с т а н о в и л :

12 февраля 2015 года начальник МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 направил Трутневу В.В. письмо, в котором разъяснил, что его немотивированная жалоба от 10 февраля 2015 года об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2015 года, вынесенного в отношении Романова В.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут у <адрес>, рассмотрена и оставлена без удовлетворения.

Защитником Романова В.В. Трутневым В.В. на указанное письмо от 12 февраля 2015 года принесена жалоба, в которой заявитель просит решение начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 от 12 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление от 01 февраля 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, что обязывает его принять соответствующее процессуальное решение при установлении таковых.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2015 года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, Романов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На данное постановление защитником Романова В.В. Трутневым В.В. принесена жалоба, которая решением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от 12 февраля 2015 года оставлена без удовлетворения, о чем заявителю сообщено оспариваемым им письмом начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 от 12 февраля 2015 года.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ).

Поскольку оспариваемое заявителем письмо начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 от 12 февраля 2015 года, не является решением по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2015 года, а носит информационный характер, данное обстоятельство исключает производство по жалобе Трутнева В.В., в связи с чем она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу защитника Романова В.В. Трутнева В.В., на решение начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от 12 февраля 2015 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

    Судья А.Д. Халиулин