Решение по делу № 2-3286/2018 ~ М-3335/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-3286/2018

      Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

19.11.2018 года            г. Копейск

Копейский городской Челябинской области суд в составе:

председательствующего судьи Десятовой Л.А.

при секретаре         Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сафроновой А.В. к администрации Копейского городского округа об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.В. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование предъявленных требований указывает, что ДАТА умер родной дядя С.И.П., после его смерти осталось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». Подтвердить свое родство с С.И.П. он не может, т.к. в свидетельствах о рождении его отца и дяди отсутствует печати.

Просит установить факт родственных отношений между ним и С.И.П., что С.И.П. является его дядей, признать за ним право собственности в порядке наследования на вклад в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

Истец - Сафронов А.В. исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель истца Сафронова А.В. - по устному ходатайству Шевченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - администрация Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Третье лицо - Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца Сафронова А.В., представителя истца - Шевченко Н.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

ДАТА умер С.И.П., после его смерти осталось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что Сафронов А.В. является племянником С.И.П. и является наследником второй очереди.

Согласно справкиПАО «Сбербанк России» в подразделении НОМЕР Уральского банкаПАО «Сбербанк России» С.И.П.ДАТА года рождения имеет счет НОМЕР, остаток на дату смерти 129292 рублей 93 копейки (л.д. 28)

В материалах дела имеется свидетельство о смерти С.И.П. (л.д.9), свидетельство о рождении С.В.П., Сафронова А.В. и Сафронова А.В. ( л.д. 10, 12, 33 ), свидетельство о смерти С.В.П. ( л.д.11), справка ПАО «Сбербанк России» ( л.д.28), наследственное дело ( л.д. 25-29)

Вышеуказанные обстоятельства подтвердили свидетели С.В.С., З.А.А., не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений, что Сафронова А.В. является племянником С.И.П.

Учитывая, что Сафронов А.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу, получил денежные средства на похороны наследодателя, поэтому суд считает, что за Сафронвым А.В. необходимо признать право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

Установление факта родственных отношений имеет для Сафронова А.В. юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 131,1181,1141-1145 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений, что С.И.П., ДАТА года рождения, умерший ДАТА, является дядей, Сафронову А.В., ДАТА года рождения

Признать за Сафроновым А.В., ДАТА года рождения, право собственности на денежные вклад в подразделении НОМЕР Уральского банкаПАО «Сбербанк России» на расчетном счету НОМЕР в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                       Л.А. Десятова