Решение по делу № 2-91/2013 от 04.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 91/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 г.                                                                     г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка №2 г. Йошкар-Олы Иванова Н.В., при секретаре Зайниевой Т.В., с участием представителя истца Чумичева П.Т., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Кожевникова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рантье» к Кожевникову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рантье» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с указанного ответчика не возвращенной суммы займа в размере 5 тыс. руб., процентов за пользование - 14100 руб., неустойки - 2 тыс. руб., судебных расходов.

Требование мотивировано тем, что <ДАТА3> между ООО «Рантье» и Кожевниковым И.С. был заключен договор займа на условиях платности и возвратности. Во исполнение договора в день его заключения займодавцу истцом выдано 5000 руб. Заем выдавался на 16 суток, по истечении которых деньги не возвращены, проценты за пользование с 17.04.2012 г. по 31.01.2013 г. составляют 14100 руб. В соответствии с п. 7.2 договора в связи с неисполнением обязанности по уплате денежных средств подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы займа. В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату госпошлины и услуг юриста в сумме 5833 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон мировым судьей был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в связи с нарушением требований о территориальной подсудности при подаче иска.

Представитель истца полагает, что дело можно рассмотреть по существу.

Ответчик по существу вопроса, поставленного на обсуждение, позицию не выразил. Пояснил, что в г. <АДРЕС> проживал временно - до лета 2012 г., с лета 2012 г. живет по месту регистрации.

Согласно иску местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>

При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы, дело принято с нарушением требований о территориальной подсудности.

Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного, учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Рантье» к Кожевникову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга по подсудности мировому судье <АДРЕС> района, к территориальной подсудности которого относится местожительства Кожевникова И.С.: <АДРЕС>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 дней через судебный участок.

Мировой судья -                                                                            Н.В.Иванова