Решение по делу № 2-3457/2016 от 24.05.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2–3457/16

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Вильдановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КонсалтИнвест+» к Смирновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчицей нарушаются условия договора займа от 07 сентября 2012 года, по условиям которого она получила деньги в сумме 15 000 руб. сроком до 21 сентября 2012 года под 1, 5 % в день, срок возврата нарушен. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 120 075 руб. и 3 601 руб. 50 коп.госпошлины в возврат.

Представитель истца в судебном заседании просит требования удовлетворить.

Ответчица о времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 07 сентября 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Смирнова получила деньги в сумме 15 000 руб. сроком на 14 календарных дней под 1,5 % в день (л. д. 8). Ответчица воспользовалась денежными средствами (л. д. 10), однако с момента заключения договора она не произвела ни одного платежа (л. д. 7). Определением от 14 декабря 2015 года судебный приказ № 2-924/7/2015 от 28 августа 2015 года о взыскании задолженности со Смирновой в пользу ООО «КонсалтИнвест+» отменен (л. д. 18)

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 31 декабря 2013 года определена истцом в размере 120075 руб. (л. д. 7). После подачи искового заявления платежи в счет погашения займа не поступали.

Вышеизложенное подтверждает обоснованность предъявленных требований, в связи с нарушением ответчицей условий договора займа по своевременному возврату полученных денежных средств иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу ООО «КонсалтИнвест+» 120075 руб. в счет возврата денежных средств по договору займа от 07 сентября 2012 года и 3 601 руб. 50 коп.госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ : Г.К. Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья :