Решение по делу № 5-799/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В.,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, работающего ПЧ-23, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

Ранее привлекался к административной ответственности

<ДАТА3> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

<ДАТА4> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

<ДАТА5> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6>  14 ч. 00  минут <ФИО2>  находясь на ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Вингроад гос. номер Р 110 ЕА  в состоянии опьянения, при этом, будучи лишенным права  управления транспортными средствами

В судебном заседании <ФИО2>  вину признал, пояснил, что <ДАТА6> он был на поминках, выпил пять рюмок водки, после чего родственники попросили отвезти их домой, и он поехал за рулем автомобиля. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела

-  протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

-    протокол 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

-  акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Alcotest 6810  составили  1,02 мг/л,   с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством  и акт освидетельствования  составлены в присутствии одного понятого. Вместе с тем, суд, оценивая указанные документы в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении  и акт  освидетельствование допустимыми доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что  <ФИО2>   постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  от <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства,  и оценивая их в совокупности,  считает вину  <ФИО2>  в совершении правонарушения установленной и доказанной.

 В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  лишенным  права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение <ФИО2> аналогичного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого <ФИО2> считается подвергнутым наказанию не истек.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12  ч. 20 минут <ДАТА8>

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>

5-799/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее