Решение по делу № 1-526/2018 от 01.10.2018

Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Казань     Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого Корсакова А.Ю.,

защитника Клюшкина М.И.,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Корсакова Алексея Юрьевича,

--.--.---- г. года рождения, уроженца города ---, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

1) 07.06.2017 года Авиастроительным районным судом города Казани по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Постановлением Авиастроительного районного суда города Казани от 28.08.2017 года исправительные работы заменены на 06 месяцев лишения свободы;

23.03.2018 года - освобожден по отбытии срока.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

--.--.---- г. в период времени с --- до --- часов Корсаков А.Ю., находясь в торговом зале магазина «---» по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил со стеллажа мужскую туалетную воду «---» объемом --- мл (---), стоимостью --- рубля --- копейки, принадлежащую АО «---». Подсудимый, не оплатив товар, с похищенным направился к выходу, понимая, что его действия носят открытый характер, и не реагируя на замечания продавца ФИО2 вернуть товар, скрылся из помещения магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «---» материальный ущерб на сумму --- рубля --- копейки.

Подсудимый Корсаков А.Ю. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Корсаков А.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также представитель потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Корсакова А.Ю. по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания Корсакову А.Ю., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья, и здоровья близких ему людей.

Корсаков А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступления.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, семейное и имущественное положение Корсакова А.Ю., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенных преступлений, суд считает возможным назначить Корсакову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Корсакова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Корсакова А.Ю. обязанность в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанных органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корсакову А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, DVD-диск, подшитые в дело, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья                           Лукманова А.А.