Дело № (2016 г.)
Поступило в суд: № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.;
При секретаре судебного заседания: Поповой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусова <данные изъяты> к Севостьянову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
В основание своих исковых требований истец указал о том, что он является собственником жилого помещения по <адрес>. В данной квартире была прописана его дочь и после рождения внука - Савостьянова А.А. он также был прописан в квартире. Однако после смерти дочери внук ушел жить к отцу Севостьянову А.В. по <адрес>. Отец его был лишен родительских прав и сейчас Савостьянов А.А. проживает с опекуном Харченко Н.Н. с 2008 г. он фактически в квартире по <адрес> НСО не проживает, членом его семьи не является.
Истец просит признать Севостьянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец Урусов А.З. от исковых требований отказался, пояснив что дело разрешилось добровольно.
Ответчик Севостьянов А.А. и его законный представитель в судебное заседание не явились.
Отказ истца от исковых требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истице разъяснены, поэтому суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ истица Урусова <данные изъяты> от исковых требований к Севостьянову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, производство по делу прекратить.
Данное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течении 15 дней, с подачей жалобы через суд принявший определение.
Судья: Довыденко С.П.