Решение по делу № 2-5379/2015 от 10.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к Маслову Г. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -

установил:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Маслову Г. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...> руб. и пени <...> рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно ст. 357 НК РФ Маслов Г.В. является плательщиком транспортного налога, однако обязанности по уплате транспортного налога не исполнил. Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> выставила требование № <номер> уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>. В связи с неисполнением данного требования налоговый орган обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью.

Ответчик – Маслов Г.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (от <дата>. № <номер>). Какусматривается из материалов дела, ответчик являлся собственником автотранспортного средства, в связи с чем ему был начислен транспортный налог и выставлено налоговое уведомление №<номер>.

Поскольку Маслов Г.В.. является собственником автотранспортного средства, признаваемого в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.

Как усматривается из материалов дела, обязанности по уплате транспортного налога ответчик не исполнил. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> выставила требование <номер> об уплате налога и пени по состоянию на <дата>. В связи с неисполнением данного требования, истцом были заявлены указанные исковые требования, исходя из сведений, поступивших из органов государственной регистрации транспортных средств.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В связи с неисполнением требования об уплате транспортного налога в установленные сроки, истцом были начислены пени и предъявлен иск.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности по налогу и пени не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь гл. 28 части 2 НК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Маслова Г. В. в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <...>. и пени <...> рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья