Решение по делу № 2-1110/2015 от 02.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к И и Г о досрочном взыскании задолженности по кредиту, -

У с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к И и Г о досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 283 484,62рублей, а также госпошлину в сумме 6034,85рублей.

Из искового заявления вытекает, что в соответствии с Кредитным договором № от 27.09.2012г. (далее кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гр.И (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяча) рублей под 14,50% (четырнадцать целых пятьдесят процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был полученсогласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 27.09.2012г. путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000рублей 27.09.2012г., что подтверждается банковским ордером № от 27.09.2012г.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему, в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора, способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 27.09.2012г. является поручительство физического лица – Г. В обеспечение исполнения обязательств между банком и указанным лицом заключен договора поручительства № от 27.09.2012г.

Согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», истец просит взыскать досрочно по кредитному договору № от 27.09.2012г. с ответчика И и поручителя Г солидарно денежную сумму в размере 283 484,62рублей, в том числе: текущую ссудную задолженность в размере 210810,8руб., просроченную ссудную задолженность в размере 61187,5руб., проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 2894,99руб, просроченные проценты в размере 5 314,69руб. и неустойку (пени) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 3276,65руб., а также госпошлину в сумме 6034,85рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просили о рассмотрении дела в его отсутствии. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик И, признавая исковые требования, в суде подтвердил факт получения им кредита в указанной исковом заявлении сумме и условиях. В виду возникших материальных трудностей не смог погасить кредит в указанные в кредитном договоре сроки. 03 и ДД.ММ.ГГГГг. он частично погасил кредит, оплатив 50000 и 34000 рублей соответственно, просил иск удовлетворить частично, исключив от общего размера задолженности оплаченную им сумму.

Аналогичные объяснения дала суду и другой ответчик- Г

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Получение кредита ответчиком подтверждается кредитным договором № от 27.09.2012г. Кредит получен в размере 300000р. под 14,5% годовых, путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления кредитных средств на ссудный счет ответчика 27.09.2012г., что подтверждается банковским ордером № от 27.09.2012г., приобщенным к материалам дела. Ответчик это не отрицал в суде.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314п.1 ГК РФ если обязательство предусматривает срок или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № является поручительство физического лица – Г ( договор поручительства № от 27.09.12г.).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363п.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Эти требования закона закреплены и в пунктах 2.1 и 2.2 договоров поручительства, приобщенных к делу.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена право Кредитора предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит, и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Истцом И, до рассмотрения дела по существу, 03 и ДД.ММ.ГГГГг., частично погашен кредит на сумму 50000 и 34000 рублей соответственно, что подтверждается представленным им суду приходными кассовыми ордерами №№ и 1292., в связи этим указанную сумму следует вычесть от общей суммы задолженности, с учетом вычета оплаченной суммы, солидарно с ответчиков следует взыскать задолженность по кредиту в размере 199484,62 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 29.09.2015г., при подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 6034,85рублей.

Судом иск удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат удовлетворению в размере 5189,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к И и Г удовлетворить частично.

Взыскать досрочно солидарно с И, 22.04.1962г.р. и Г, 23.08.1960г.р., в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере199484 (сто девяносто девять тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 62 копеек, а также госпошлину в сумме 5189,69рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий М.А.Хункеров