Решение от 25.02.2015 по делу № 2-1010/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1010/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 февраля 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.С. к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Изначально Горбунова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, об установлении факта принятия наследства по закону за Горбунова А.С. после смерти Г.Б.П., о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №1242.

    Впоследствии представитель истца – ФИО6 - отказалась от исковых требований об установлении факта принятия наследства, о чем вынесено определение о прекращении производства в части, дополнила исковые требования требованием о включении имущества в наследственную массу.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Г.И.Б и Г.С.Б..

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 - заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что на основании решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся № п.6 от ДД.ММ.ГГГГ мужу истицы был отведен земельный участок под строительство гаража, размером 3,5*6 м. во временное пользование. На вышеуказанном земельном участке Г.Б.П. своими силами и на собственные средства выстроил гараж общей площадью 18,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, гараж №1242. После смерти мужа истица Г.Б.П. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для оформления наследства. При оформлении наследства выяснилось, что правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Наследниками к имуществу ФИО7, кроме истицы, являются также дети умершего: Г.С.Б. и Г.И.Б, которые наследство не принимали и на него не претендуют. Из-за отсутствия документов на гараж получить свидетельство о праве на наследство истица не смогла.

Третьи лица Г.И.Б, Г.С.Б. в судебном заседании пояснили, что наследство после отца не принимали, на него не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

        Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности - ФИО8 - против удовлетворения заявленных требований не возражает.

        Заслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного Комитета Борского городского Совета депутатов трудящихся № п.6 от ДД.ММ.ГГГГ Г.Б.П. по <адрес> был отведен земельный участок под строительство гаража, размером 3,5*6 м. (л.д.6).

На предоставленном земельном участке Г.Б.П. был выстроен гараж.

    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационному делу, гараж расположен по адресу: <адрес>, гараж №1242, имеет общую площадь 18,7 кв.м., площадь застройки – 21, 0 кв.м. (л.д.5, 7-9).

Однако при жизни Г.Б.П. не оформил свое право собственности на выстроенный гараж, в связи с чем имеются препятствия для оформления наследственных прав на данный объект недвижимости.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Б.П. умер (л.д.10).

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Истицей предоставлено суду заключение отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому действующим нормам и правилам пожарной безопасности спорный гараж соответствует. Также предоставлено заключение Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража, не имеется. Согласно заключению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Канавинском, Московском, <адрес>х <адрес> и городском округе <адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, условия размещения спорного гаража соответствуют требованиям Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

    На основании изложенного, поскольку гараж построен на предоставленном Г.Б.П. для этих целей земельном участке, с соблюдением закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, с учетом позиции Администрации городского округа <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о включении спорного гаража в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью Г.Б.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что наследницей первой очереди после смерти наследодателя Г.Б.П., принявшей наследство, является его супруга – Горбунова А.С., что подтверждается имеющимся в материалах дела ответом нотариуса на запрос суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Горбунова А.С. исковые требования о признании права собственности на спорный гараж по праву наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.