Решение по делу № А05-4292/2004 от 03.06.2004

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                            Дело № АО5-4292/04-22

03 июня 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: судьи Хромцова В.Н.

при ведении протокола помощником судьи Коковиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску

к предпринимателю Гайдамовичу Илье Анатольевичу 

о взыскании 5 000 рублей

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Евсеева Д.В. (доверенность № 07-07/7796 от 25.02.2004 г.)

от ответчика – Гайдамович И.А.

Установил:

            Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам                       по г. Архангельску (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Гайдамовича Ильи Анатольевичи            (далее – ответчик) 5 000 рублей штрафа, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), за нарушение налогоплательщиком установленного законодательством о налогах и сборах срока сообщения об открытии счета в банке.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена камеральная проверка ответчика, в ходе которой установлено нарушение последним требований пункта 2 статьи 23 НК РФ, так как сообщение об открытии счета представлено с нарушением установленного законодательством срока.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт № 09-10/26383 ДСП                 от 08.12.2003 г., на который ответчиком 16.12.2003 г. (входящий № 52062) представлена объяснительная.

15.01.2004 года материалы проверки были рассмотрены в присутствии ответчика,       а 16.01.2004 г. вынесено решение № 09-10/778, в соответствии с которым предприниматель  Гайдамович Илья Анатольевич привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей в соответствии со статьей 118 НК РФ.

Решение от 16.01.2004 г. № 09-10/778 и требование об уплате налоговой санкции         № 09-10/779 от 16.01.2004 г. направлены в адрес ответчика 20.01.04 г., тем самым соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 1 статьи 104 НК РФ.

В добровольном порядке в установленный срок требование не исполнено, в связи       с чем налоговый орган и обратился в суд с заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает факт налогового правонарушения установленным, а требования налогового органа обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

27 октября 2003 года ответчик открыл расчетный счет № 40802810404010101184          в Архангельском отделении Сберегательного банка РФ № 8637, что подтверждается имеющимся материалах дела сообщением банка, полученным налоговым органом  03.11.2003 г. (входящий № 45905).

В соответствии с требованиями, предусмотренными абзацем 2 пункта 2 статьи 23         НК РФ, ответчик обязан был подать в налоговый орган по месту учета сообщение                 об открытии счета в десятидневный срок, в рассматриваемом случае - не позднее 06 ноября 2003 г.  

Однако предусмотренных законом обязанностей ответчик не исполнил, поскольку сообщение в налоговый орган об открытии счета представил 13 ноября 2003 г. (входящий   № 47472), то есть с нарушением установленного законом срока на 7 дней.

Согласно статье 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований для освобождения  предпринимателя Гайдамовича Ильи Анатольевича от налоговой ответственности.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению               не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Перечень смягчающих ответственность обстоятельств, приведенный в статье 112         НК РФ, не является исчерпывающим. Суд может признать смягчающими ответственность         и иные обстоятельства, не указанные в этой статье.

Суд считает возможным снизить размер налоговой санкции до 100 рублей, учитывая    в качестве смягчающих ответственность обстоятельств нахождение ответчика в период         с 29 октября по 12 ноября 2003 г. на лечении на дневном стационаре в Государственном учреждении «Северный медицинский центр им. Н.А. Семашко Минздрав РФ», небольшой период просрочки подачи заявления (7 дней), отсутствие причиненного интересам государства ущерба, а также то, что взыскание штрафа в таком размере может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности                  и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р   Е   Ш   И   Л   :

            Взыскать с предпринимателя Гайдамовича Ильи Анатольевича, 05 августа 1978 года рождения, осуществляющего деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации серии О № 24632 от 28.08.03 г., проживающего по адресу: г. Архангельск,       ул. Бадигина, дом 24, кв.96, в бюджет в установленном законом порядке 100 руб. штрафа,      а также в доход федерального бюджета 5 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                           В.Н. Хромцов

А05-4292/2004

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Гайдамович Илья Анатольевич
Суд
АС Архангельской области
Судья
Хромцов Виктор Николаевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее