Решение по делу № 5-386/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

№ 5 - 386/2011

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2011 г.                                                      г. Белебей, ул. Войкова, 146

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан Гиниятуллина Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол <НОМЕР>) в  отношении Сальманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ОАО «БелЗАН» автоматчиком, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Сальманову И.Р. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены (л.д.10).  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 15 минут гражданин Сальманов И.Р., находясь возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в  нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> гражданин Сальманов И.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит Сальманова И.Р. виновным в совершении данного административного правонарушения.

Доказательствами вины Сальманова И.Р. являются  исследованные в суде материалы административного дела:

- протокол об отстранении от управления транспортным  средством от <ДАТА5> в котором инспектор указал основаниями для отстранения Сальманова И.Р. резкий запах спиртного изо рта, покраснение глаз и лица,   поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором установлено состояние опьянения Сальманова И.Р.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,172 мг/л. С результатами исследования Сальманов И.Р. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 8-9);

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА>., в котором Сальманов И.Р. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину признал, указал, что употреблял спиртное, затем управлял автомобилем (л.д. 10);

- объяснения <ФИО2> и <ФИО3>, которые присутствовали при освидетельствовании Сальманова И.Р. на состояние опьянения, указавших, что при них Сальманов И.Р. освидетельствование прошел, с показаниями прибора согласился (л.д. 11-12);

- протокол о задержании  транспортного  средства <НОМЕР> <ДАТА>. (л.д. 13);

- рапорт ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> (л.д. 6);

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Сальманова И.Р. в управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался. 

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Сальманова И.Р., суд  не усматривает.

 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сальманова <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Сальманова И.Р. в деле не имеется.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                    (подпись)

Копия верна:

Мировой судья

судебного участка № 1 по г. Белебею

Республики Башкортостан:                                        Т.Б. Гиниятуллин

Копию постановления получил: ___________________

Постановление вступило в законную силу  _____________________

Срок предъявления к исполнению__________________

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.