Решение по делу № 5-1432/2012 от 11.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

№ 5-1432/2012

11 декабря 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении, в отношении:

Знаговану <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Знаговану А.Н. вменяется употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19 часов 00 минут водитель Знаговану А.Н. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.5 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Знаговану А.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, направил для участия защитника <ФИО2>

При рассмотрении дела защитник с вменяемым правонарушением не согласилась. Представила письменные возражения.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> Димитровского судебного участка г.Сыктывкара, административный материал  ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару по факту ДТП, произошедшего <ДАТА3>, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из протоколаоб административном правонарушении, <ДАТА3> водитель Знаговану А.Г. управляя автомашиной <НОМЕР> участником ДТП, не выполнил требования Правила дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки и в 19часов 00 минут по адресу г.<АДРЕС> употребил алкогольные напитки. В письменных объясненияхЗнаговану А.Г. указал, что <ДАТА3> с 07час. 00мин. до 19час.00мин. находился на работе, после работы поехал домой, к ДТП не причастен. Спиртное - вино употреблял вечером, т.е. после всех событий, после 19час.00мин. Как усматриваетсяиз акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.09.2012 года у Знаговану А.Г. 30.09.2012г. в 20час.07мин. установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено в присутствиидвух понятых, порядок освидетельствования соблюден, акт соответствует утвержденной форме. Допрошенный при рассмотрении делав качестве свидетеля <ФИО3> показал, что точную дату не помнит, на улице <ДАТА> произошло ДТП, экипаж выехал на место и установил все обстоятельства, составил материал. Знаговану совершил касательное столкновение  с другой машиной и уехал. Второй экипаж поехал к нему домой и доставил Знаговану на место ДТП. У последнего имелись признаки опьянения - шаткая походка, запах алкоголя. Протокол по ч.3ст. 12.27 КоП РФ был составлен со слов привлекаемого лица, который не отрицал, что выпил после ДТП. Он со всем согласился и продул в прибор. В присутствии понятых все былозасвидетельствовано. Протокол составляли в присутствии Знаговану. Допрошенный в качестве <ФИО4>. показал, что выезжал на место ДТП по вызову из дежурной части. Один участник происшествия скрылся, второй - назвал номер уехавшей автомашины.Знаговану  привезли на место ДТП, его сразу опознал второй водитель. Знаговану присутствовал при составлении протокола, говорил, что выпил спиртное после работы. Признавал, что возможно совершил столкновение, но никаких повреждений не видел. Привлекаемого отстранили от управления,так у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка. <ФИО5>. при рассмотрении дела показал, что был понятым  при освидетельствовании водителя на состояние опьянения. Кроме молодого человека, которогоосвидетельствовали был еще один понятой и сотрудник ГИБДД. Мужчина был пьян и говорил что-то непонятное. Сотрудник зачитал ему права, объяснил как дышать в трубку. Все изложенное в акте соответствует действительности. <ФИО4> В.А. показал, что  из дежурной части УМВД получили сообщение о том, что произошло ДТП на ул.Пушкина г.Сыктывкара, один участник происшествия уехал. Экипаж приехал домой кЗнаговану, его автомашина стояла у дома. Привлекаемый был выпившим, пояснил, что он уехал с места ДТП, так как на транспортном средстве не было никаких повреждений. Сотрудник <ФИО7> составил протокол осмотра его автомобиля. Что говорил Знаговану по факту употребления спиртных напитков - не помнит. Постановлением мирового судьи Димитровскогосудебного участка г.Сыктывкара от <ДАТА7> Знаговану А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на двое суток. При рассмотрении дела Знаговану А.Г. вину признал и указал, что уехал с места ДТП, так как не почувствовал удара. Согласно постановления должностного лицаГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от <ДАТА3> Знаговану А.Г.признан виновным по ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Вышеназванные доказательства суд находитдопустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, согласуются между собой, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности. Довод защитника привлекаемого лицао том, что понятые при составлении административного материала не присутствовали, является  несостоятельным и материалами дела не подтверждается. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), следует, что при составлении документов понятые присутствовали, указаны их персональные данные и место жительства, имеются подписи. Копия данного документа вручена привлекаемому лицу, о чем имеется его личная подпись. Каких-либо замечаний по содержанию акта Знаговану А.Г. письменно не отразил, доказательств иного не представлено. Довод защитника о том,  что документы содержат противоречивые данные, также не может быть принят во внимание, поскольку объективно доказательствами не подтвержден. Оценивая собранные по делудоказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Знаговану А.Г.события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.З КоАП РФ. Санкция ст.12.27 ч.З КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Знаговану А.Г. наказание по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Знаговану <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения. Мировой судья С.А. Кристелева