<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 1-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Медведево 24 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В.,
при секретаре Рудаковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Барановой В.А.,
подсудимого Котелова А.С.,
защитника адвоката Хамидуллина М.С., представившего удостоверение №175 от 09 ноября 2004 года, ордер № 017 от 11 марта 2013 года,
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Котелова <ФИО2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Котелов А.С. обвиняется в том, что нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации; угрожал убийством при наличии у потерпевшей <ФИО1> оснований опасаться осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах.
Котелов А.С. 21 января 2013 года около 07 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу<АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей матерью <ФИО1>, в ходе которой имея умысел на нанесение побоев с целью причинения физической боли <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно рукой толкнул <ФИО1>, от чего последняя упала на пол, после чего умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком руки по голове <ФИО1>, причинив ей физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки и осадненный кровоподтек лица, которые возникли от действия твердых тупых предметов до суточной давности на момент первичного освидетельствования не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности по этому критерию относятся к повреждениям, не повлекшим вред здоровью человека.
Он же, Котелов А.С. 21 января 2013 года около 07 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу<АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей матерью <ФИО1>, в ходе которой имея умысел на угрозу убийством в отношении матери <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно высказал в её адрес слова угрозы убийством «Убью!» при этом наносил удары кулаком по голове <ФИО1>. Данная угроза <ФИО1> была воспринята реально, так как Котелов А.С. в момент высказывания угрозы убийством был зол, агрессивен, умышленно наносил удары кулаком по голове, своими действиями создал для потерпевшей условия для реального восприятия угрозы убийством.
В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, прекращения дела за примирением сторон от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым своим сыном она примирилась, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый перед ней извинился, таким образом, вред заглажен.
Рассмотрев данное заявление, выслушал потерпевшую, подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, считающего не возможным прекращение дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и освободить его от уголовной ответственности, в случае предусмотренном ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В обвинительном акте действия Котелова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Деяния, предусмотренные указанными частями данных статей, согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлениями небольшой тяжести.
Мировым судьей установлено, что Котелов А.С. судимостей не имеет, вину в содеянном признал согласно пояснениям, данным в судебном заседании, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред извинениями, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Котелова А.С. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении него, с чем согласен и он сам и о чём им представлено письменное заявление. Защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела также поддержал.
Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей, подсудимому разъяснены и понятны.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки, расходы по оплате услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Котелова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон - потерпевшей с подсудимым по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить Котелова <ФИО2> от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения Котелову <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить.
Процессуальные издержки возложить на федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Уракова
<ОБЕЗЛИЧИНО>