Решение по делу № 1-287/2015 от 20.04.2015

Дело № – 287/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.

при секретаре                             - Архиреевой Ю.В.,

с участием прокурора                - Тимошицкой Е.Н.,

адвоката                                      - Зубкова А.А.,

потерпевшего               - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Целуйко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Целуйко И.Л., 17.02.2015 года около 14 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незакрытую входную калитку тайно проник на территорию домовладения по <адрес> в <адрес> РК, где во исполнение своего преступного умысла, путем взлома входной двери, проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил 4,5 литра спирта, стоимостью 62 руб. 34 коп. за 1 литр. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 280 рублей 53 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Целуйко И.Л. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Действия подсудимого Целуйко И.Л. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Целуйко И.Л. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Целуйко И.Л. характеризуется удовлетворительно, воспитывает четырех малолетних детей.

Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости»

На учете и врача психиатра не состоит.

Согласно акта наркологического освидетельствования № Целуйко И.Л. страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний нет. /л.д. 89/

К обстоятельствам, смягчающим наказание Целуйко И.Л., суд относит наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание обвиняемого Целуйко И.Л., суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия, при этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Целуйко И.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Целуйко И.Л. наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма, а так же один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Целуйко И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. /л.д. 117/

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                        В.В. Шукальский