Решение по делу № 2-3166/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                           10 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего              Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания              Ставицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» в защиту интересов Сидельникова А.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании условия об уплате комиссии ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов Сидельникова А.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании условия об уплате комиссии ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидельниковым А.В. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее банк) заключен кредитный договор № № по которому ему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 608 000 рублей под 19,90% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий договора банк оказывает услугу по подключению к программе страхования. Общая сумма кредита включает в себя плату за подключение к программе страхования в размере 91 525,42 рублей, которая была удержана при выдаче кредита. ДД.ММ.ГГГГ изменено название банка с ООО КБ «Ренессанс Капитал» на ООО КБ «Ренессанс Кредит». Истец считает, что в действиях банка имело место навязывание условий договора, невыгодных для заемщика и не относящихся к предмету договора, ограничение права заемщика на выбор страховой компании, назначении выгодоприобретателя, невыгодных условий оплаты комиссии за подключение к программе страхования путем включения суммы комиссии в общую сумму кредита и начисление на указанную сумму процентов. В кредитном договоре не указана стоимость комиссии за услугу подключения к программе страхования. И только после получения кредита, взяв в банке выписку по лицевому счету, истец увидел в каком размере с его счета была списана комиссия, что ущемило его права как потребителя, а следовательно включение в данный договор указанного условия должно быть признано недействительным и применены последствия недействительности ничтожной сделки. Кроме того, просит суд взыскать в пользу Сидельникова А.В. сумму комиссии за подключение к программе страхования в размере 91 525,42 руб., неустойку в размере 54 915,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 135,59 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 44 144 рубля, а всего 220 720,26 рублей. Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» штраф в размере 44 144 рублей.

Представитель истца МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» по доверенности Загороднюк О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности Усанова К.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме согласно доводов письменного отзыва на исковое заявление.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидельниковым А.В. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 608 000 рублей на 36 месяцев под 19,9% годовых.

Из материалов дела видно, что общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключению к Программе страхования по кредитному договору (п.2.2 договора).

Согласно раздела 4 кредитного договора, клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к Программе страхования 3 в размере и порядке, предусмотренном условиями и тарифами. В общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ в п. 6.3.1 указано, что комиссия за подключение клиента к программе страхования 1 и/или программе страхования 3 рассчитывается как процент от запрошенной клиентом суммы кредита за каждый месяц срока кредита. Размер комиссии за подключение к программе страхования определяется в соответствии с тарифами банка, если иной порядок расчета не предусмотрен отдельными главами настоящих условий. В тарифах предоставления кредитов на неотложные нужды для тарифного плана «Просто 19,9%» указано, что комиссия за подключение к программе страхования 3 составляет 0,60% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита.

В соответствии с тем же разделом 4 кредитного договора, Сидельников А.В. подтвердил, что ознакомлен и получил на руки условия и тарифы банка, являющиеся неотъемлемой частью договора.

10.04.2013 г. было произведено изменение в название банка с ООО КБ «Ренессанс Капитал» на ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Из п. 6.2.2 условий кредитования, которые были получены истцом, следует, что клиент вправе самостоятельно застраховать свою жизнь и/или здоровье в страховой компании или любой иной страховой организации, осуществляющей страхование данного вида, по своему выбору. Нежелание клиента воспользоваться услугой подключения к программе страхования не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.

Также истец подписал заявление на подключение дополнительных услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого он отказался от страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ЗАО «Чартис», проставив отметку в заявлении, однако не отказался от страхования в ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Таким образом, истец не был лишен права выбора страховых компаний и права отказаться от всех предложенных услуг.

Утверждение представителя истца о том, что при заключении кредитного договора было нарушено право истца на информацию и ему не была предоставлена полная информация об условиях кредита, противоречит материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика имеются и другие программы кредитования без страхования заемщика, а истец не реализовал свое право на отказ от участия в программе страхования, доказательств подачи заявления об отказе от страхования истцом в суд не предоставлено, а следовательно истцом не доказано, что услуга по страхованию была ему навязана ответчиком, тем более, что с момента заключения договора и подписания заявления о подключении к программе страхования прошло чуть менее трех лет и все это время Сидельников А.В. не жаловался и в 2012 г. дал согласие о выплате страховой премии за все три года, что подтверждает его согласие и добровольное волеизъявление на участие в программе страхования в страховой компании ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах Сидельникова А.В. о признании условия договора об уплате комиссии ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования о признании условия договора об уплате комиссии ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии, то суд отказывает в удовлетворении вытекающих из него требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.08.2015 ░░░░.

░░░░░: