Решение по делу № 5-381/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

Дело №5-381/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 29 марта 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152, дело об административном правонарушении, в отношении:

ООО «Сыктывкарская сельхозтехника», находящегося по адресу: <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ,

Установил:

ООО «Сыктывкарская сельхозтехника» вменяется повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно протоколу об административном правонарушении №156 от 28.02.2012г. ООО «Сыктывкарская Сельхозтехника» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание по устранению нарушений пожарной безопасности №1045/1/1 от 04.10.2011 года инспектора отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара УНД ГУ МЧС РФ по Республике Коми.

ООО «Сыктывкарская сельхозтехника» надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ГУ МЧС РФ по РК - Синькевич С.М. при рассмотрении дела настаивал на назначении административного наказания привлекаемому лицу.

Заслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 14 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Статьей 6 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности вправе давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Как следует из материалов дела, по результатам мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещении ООО «Сыктывкарская Сельхозтехника»  по адресу: <...> 04.10.2011 года было повторно  вынесено предписание №1045/1/1 о необходимости выполнения мероприятий в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с ФЗ №69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности».

При проведении мероприятий по контролю выявлено, что в установленный срок - 01.02.2012 года, указанное Предписание ООО «Сыктывкарская Сельхозтехника»  выполнено не было.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении представитель привлекаемого лица - Попов С.Н. вину в совершении правонарушения признал.

Вина ООО «Сыктывкарская сельхозтехника»  подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении №156 от 28.02.2012 года, предписанием №1045/1/1 от 04.10.2011 года.

В установленный законом срок ООО «Сыктывкарская сельхозтехника» предписание не обжаловано.

Проверив доводы и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова С.Н. как должностного лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.14 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ООО «Сыктывкарская сельхозтехника»  административное наказание по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Сыктывкарская сельхозтехника», находящееся по адресу: <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья                                                                                           С.А. Кристелева

Реквизиты уплаты штрафа: 

ИНН 1101462050 КПП 110101001 БИК 048702001 р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РЕСП.КОМИ БАНКА РОССИИ УФК по Республике Коми / ГУ МЧС РФ по Республике Коми ОКАТО 87401000000 КБК 17711627000010000140 по протоколу №156 от28.02.2012

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок»  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.