Решение по делу № 9-4219/2017 от 02.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 июня 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Паламарчук Елены Сергеевны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Паламарчук Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю в срок по ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные судьей недостатки.

В связи с тем, что заявитель в установленный срок не выполнил в полном объеме указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Паламарчук Елены Сергеевны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: