Решение по делу № 5-529/2019 от 14.11.2019

Дело № 5-529/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 14 ноября 2019 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Маматова К.Ш.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Маматова К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего его по адресу <адрес>, работающего бетонщиком ПФО «<иные данные>», имеющего на иждивении двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

13 ноября 2019 года около 20 часов 40 минут Маматов К.Ш., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование лейтенанта полиции ФИО5 пройти в служебный автотранспорт для доставления в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Оле в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Маматов К.Ш. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, и в содеянном раскаялся.

Выслушав Маматова К.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Маматова К.Ш. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2019 года; рапортом, объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 ноября 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13 ноября 2019 года; протоколом об административном задержании от 13 ноября 2019 года.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО5, 13 ноября 2019 года в 21 часов 55 минут Маматов К.Ш., находясь в общественном месте, на <адрес>, обнаружен в состоянии алкогольного опьянения с признаками правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. После пробуждения гражданина сотрудниками полиции, гражданин назвался Маматовым К.Ш., вел себя агрессивно, на требование сотрудников полиции, находящихся в установленной форменной одежде, провоцировал сотрудников полиции. При посадке отказался присесть в служебную автомашину, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отвечал прямым отказом. После того, как было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции присесть в служебную автомашину, перестать хватать за форменную одежду, к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. В момент обнаружения гражданина была грязная, порванная одежда, из рук упал на асфальт сотовый телефон.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали по существу пояснения, аналогично изложенному в рапорте.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Маматову К.Ш. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Маматова К.Ш., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Маматов К.Ш. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Маматову К.Ш. административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маматова К.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере шестьсот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Оле)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл

р/с 401018109220200016001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18880412190000030596.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов