Решение по делу № 5-398/2011 от 18.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-398/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2011 г.                                                                                                         г. Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сыктывкара Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, проживающего там же, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности

 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административной ответственности 11 АА 447149, 17 февраля 2011 года в 03 часа 10 минут водитель Загребельный А.О., возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Сыктывкара управлял автомобилем <АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 11 с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Загребельный А.О. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению транспортным средством до устранения причины отстранения, при этом данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении Загребельного А.О. на медицинское освидетельствование, он управлял автомашиной с достаточными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. От подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  и от объяснений в протоколе об административном правонарушении, Загребельный А.О. отказался.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Загребельного А.О. события и состава вменяемого административного правонарушения. Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортным средством на срок от полутора додвух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и  считает необходимым назначить Загребельному А.О. административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья С.А.Кристелева