Решение по делу № 2-2802/2015 от 25.05.2015

дело № 2-2802\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела по подсудности

18 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Захаровой Т.Г.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой к Стрицкой и Оруджоеву оглы об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступило исковое заявление Захаровой к Стрицкой и Оруджоеву оглы об истребовании имущества – автомобиля грузового фургона марки года выпуска гос. № 124, из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит указанный автомобиль на праве собственности, а ответчики его незаконно удерживают, составив фиктивный договор купли-продажи от 05.08.2014 г. о продаже данного автомобиля Мамедовым А.М.-бывшим собственником, Стрицкой А.И.

В качестве места жительства ответчика Оруджоева оглы истцом в исковом заявлении указан адрес: р.Хакасия, район, пос. микрорайон, дом , квартира , ответчика Стрицкой - г. Ачинск, район, дом кв. , в связи с чем, дело было принято к производству Ачинского городского суда.

Однако, в ходе судебного разбирательства, от ответчиков Стрицкой А.И. и Оруджоева М.Г.оглы поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в районный суд р.Хакасия, поскольку оба ответчика фактически проживают в гражданском браке в пос. района р.Хакасия, микрорайон, дом , кв. , вместе с дочерью Оруджоевой ,2009 года рождения, в подтверждение чего представлена справка главы сельсовета от 08.06.2015 г. ( л.д.20-23)

Ответчики, будучи извещенными о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Истец Захарова Т.Г. в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков возражала, поскольку полагает, что Стрицкая А.И. зарегистрирована по адресу: г. Ачинск, , дом кв. , возможно ответчики проживают в г. Ачинске, подсудность должна определяться по месту регистрации.

Выслушав истца, частично изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в районный суд р.Хакасия по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, как установлено судом, исковое заявление Захаровой к Стрицкой и Оруджоеву оглы об истребовании движимого имущества, поступило в Ачинский городской суд 25.05.2015 года, т.е. в период, когда оба ответчика фактически проживали в пос. района р.Хакасия, микрорайон, дом кв. что подтверждается представленной ими в материалы дела справкой главы сельского совета, не доверять сведениям которой у суда оснований не имеется, поскольку данные обстоятельства стороной истца не оспорены и не подтверждены иными доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительной подсудности спора, позволяющих Ачинскому городскому суду рассмотреть дело по месту жительства истца, либо по месту нахождения недвижимого имущества, не имеется.

Доводы истца о том, что один из ответчиков-Стрицкая А.И. зарегистрирована в г.Ачинске, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище, свободу передвижения. Кроме того, исходя из смысла и требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется не по месту регистрации ответчиков, а по месту их фактического проживания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, в соответствующий суд р. Хакасия, т.е. по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2802\2015 по исковому Захаровой к Стрицкой и Оруджоеву оглы об истребовании имущества, передать на рассмотрение районного суда республики Хакасия ( с. р. Хакасия, ул. , тел. ф.)

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

2-2802/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Захарова Т.Г.
Ответчики
Оруджоев М.Г.
Стрицкая А.И.
Другие
Мамедов А.М.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Подготовка дела (собеседование)
09.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2015Предварительное судебное заседание
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее