дело № 2-2802\2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче гражданского дела по подсудности
18 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
с участием истца Захаровой Т.Г.,
при секретаре Слепуха Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой № к Стрицкой № и Оруджоеву № оглы об истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд поступило исковое заявление Захаровой № к Стрицкой № и Оруджоеву № оглы об истребовании имущества – автомобиля грузового фургона марки № года выпуска гос. № № 124, из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит указанный автомобиль на праве собственности, а ответчики его незаконно удерживают, составив фиктивный договор купли-продажи от 05.08.2014 г. о продаже данного автомобиля Мамедовым А.М.-бывшим собственником, Стрицкой А.И.
В качестве места жительства ответчика Оруджоева № оглы истцом в исковом заявлении указан адрес: р.Хакасия, № район, пос. № микрорайон, дом №, квартира №, ответчика Стрицкой №- г. Ачинск, № район, дом № кв. №, в связи с чем, дело было принято к производству Ачинского городского суда.
Однако, в ходе судебного разбирательства, от ответчиков Стрицкой А.И. и Оруджоева М.Г.оглы поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в № районный суд р.Хакасия, поскольку оба ответчика фактически проживают в гражданском браке в пос. № № района р.Хакасия, микрорайон, дом №, кв. №, вместе с дочерью Оруджоевой №,2009 года рождения, в подтверждение чего представлена справка главы № сельсовета от 08.06.2015 г. ( л.д.20-23)
Ответчики, будучи извещенными о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Истец Захарова Т.Г. в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков возражала, поскольку полагает, что Стрицкая А.И. зарегистрирована по адресу: г. Ачинск, №, дом № кв. №, возможно ответчики проживают в г. Ачинске, подсудность должна определяться по месту регистрации.
Выслушав истца, частично изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в № районный суд р.Хакасия по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае, как установлено судом, исковое заявление Захаровой № к Стрицкой № и Оруджоеву № № оглы об истребовании движимого имущества, поступило в Ачинский городской суд 25.05.2015 года, т.е. в период, когда оба ответчика фактически проживали в пос. № района р.Хакасия, микрорайон, дом № кв. № что подтверждается представленной ими в материалы дела справкой главы № сельского совета, не доверять сведениям которой у суда оснований не имеется, поскольку данные обстоятельства стороной истца не оспорены и не подтверждены иными доказательствами.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительной подсудности спора, позволяющих Ачинскому городскому суду рассмотреть дело по месту жительства истца, либо по месту нахождения недвижимого имущества, не имеется.
Доводы истца о том, что один из ответчиков-Стрицкая А.И. зарегистрирована в г.Ачинске, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище, свободу передвижения. Кроме того, исходя из смысла и требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется не по месту регистрации ответчиков, а по месту их фактического проживания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, в соответствующий № суд р. Хакасия, т.е. по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2802\2015 по исковому Захаровой № к Стрицкой № и Оруджоеву № оглы об истребовании имущества, передать на рассмотрение № районного суда республики Хакасия ( № с. № № р. Хакасия, ул. №, № тел. № ф.)
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Г.И. Лазовская