Решение от 28.08.2015 по делу № 2-2807/2015 от 25.06.2015

Дело № 2- 2807/2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2015 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Щербаковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «К» к Будченко Н.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере x рублей и пени по состоянию на zz мая 20zz года в размере x рублей за ноябрь 20zz года, указав, что МП «К» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № x дома x по ул. Ч. в г. К. За ноябрь 20zz года образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере x рублей, в связи с чем, просили взыскать сумму основного долга и пени.

Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело к слушанию было назначено на x часов zz августа 20zz года, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, причину неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на x часов zz августа 20zz года. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, причину неявки в судебное заседание суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании требований ст. 222 ГПК РФ.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20zz ░░░░ ░ ░░░░░░░ x ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ zz ░░░ 20zz ░░░░ ░ ░░░░░░░ x ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.09.15.