Решение по делу № 9а-643/2015 ~ М-4638/2015 от 02.12.2015

М-4638/2015

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  о возвращении заявления

4 декабря 2015 г.                                           г.Новосибирск

            Судья Заельцовского районного суда города Новосибирска Конева Ю.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ОАО «РСУ-4 «Новосибирскгражданстрой» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области» об обязании органа, осуществляющего кадастровый учет земельных участков внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере его рыночной стоимости,

                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО «РСУ-4 «Новосибирскгражданстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Из содержания искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что истцом оспариваются результаты кадастровой оценки объекта недвижимости.

В соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства РФ иски об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматриваются по правилам главы 25 КАС РФ.

В силу ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 15 ст. 20 КАС РФ административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматриваются областными судами в качестве суда первой инстанции.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» (п.3) установлено, что заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, п. 15 ст. 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения; суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке ст. 24.19 Закона об оценочной деятельности (ст. 28 ГПК РФ, часть 2 ст. 24 КАС РФ).

    В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.             Руководствуясь п.п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

                         определил:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-4 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ________░░░░░░ ░.░.