копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № КА-214
25 ноября 2011 года г. Москва
Судья Московского окружного военного суда Коробченко С.Е.,
при секретаре Богдан Д.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе военнослужащего войсковой части 62632-л Капустина С.А. на постановление судьи Нижегородского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2011 года, в соответствии с которым Капустин Сергей Александрович, 21.02.1978 г. рождения, уроженец Краснодарского края, проживающий по адресу: Нижегородская область, н.п. Саваслейка-1, ул. Пилотов, дом 16, кв. 70, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании которой ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Исследовав представленные материалы, суд
установил:
Судьёй Нижегородского гарнизонного военного суда 16 сентября 2011 года вынесено постановление о назначении Капустину административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как указано в постановлении судьи, Капустин в 8 часов 25 минут 21 августа 2011 года, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, в районе дома № 17 по ул. Степана Разина в г. Кулебаки Нижегородской области управлял автомобилем «ГАЗ-3110» с государственным регистрационным знаком Т 858 РО 52 в состоянии алкогольного опьянения.
Не соглашаясь с постановлением судьи, Капустин, ссылаясь на непризнание им своей виновности в совершении административного правонарушения и считая действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности незаконным и необоснованным, в том числе и ввиду несоблюдения установленного порядка привлечения к административной ответственности, просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить.
14 ноября 2011 года в Московский окружной военный суд поступило письменное заявление Капустина с просьбой возвратить ему жалобу на постановление судьи Нижегородского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в действительности дело о совершённом им административном правонарушении было судом рассмотрено всесторонне и объективно, а само постановление является законным.
При таких данных, принимая во внимание отсутствие предмета рассмотрения, прихожу к выводу, что производство по жалобе Капустина по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12. и 30.6 КоАП РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░