Решение по делу № 2-2344/2015 ~ М-1403/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-2344/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

при секретаре Дудкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Осипчука Л.П. к Старцеву С.С. о понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л :

истец Осипчук Л.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Рядом с его дачным участком по адресу: <адрес> расположен дачный участок ответчика Старцева С.Л. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выкопал яму под мусор и компостное устройство на территории одного метра от жилого дома на смежном участке. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Старцев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в нарушение установленных норм построил забор из профильного листа высотой два метра на территории его земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту Старцеву С.С. председателем кооператива вынесено предписание, в котором ему дали срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное предписание в очередной раз ответчиком не исполнено. Просил суд обязать Старцева С.С. ликвидировать три выгребные ямы, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> на расстояние не менее семи метров от дачного участка истца, обязать ответчика снести забор, расположенный на территории дачного участка истца.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос относительно передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения земельного участка в Ингодинский районный суд г. Читы, как принятое с нарушением правил подсудности.

Истец Осипчук Л.П. относительно передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения земельного участка не возражал.

Ответчик Старцев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен, причину неявки не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Настоящий иск истцом подан в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, из пояснений сторон установлено, что между сторонами имеется спор о праве на земельный участок (в районе теплицы). Как полагает истец, ответчик захватил часть принадлежащего ему земельного участка и возвел забор на непринадлежащем ему земельном участке.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, суд приходит к выводу, что дело гражданское было принято к производству Центрального районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Осипчука Л.П. к Старцеву С.С. о понуждении к действиям передать на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Подшивалова Н.С.

2-2344/2015 ~ М-1403/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Осипчук Леонид Петрович
Ответчики
Старцев Сергей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Читы
Судья
Подшивалова Надежда Сергеевна
26.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015[И] Передача материалов судье
03.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015[И] Судебное заседание
17.04.2015[И] Судебное заседание
08.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015[И] Дело оформлено
08.05.2015[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее