Решение по делу № 2-23/2014 (2-1300/2013;) ~ М-1359/2013 от 11.11.2013

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием истца ФИО13 А.И.,

представителя ответчика ФИО14 Е.В.- адвоката ФИО15 Н.А.,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 Андрея Игорьевича к ФИО17 Елене Владимировне, ФИО18 Юлии Андреевне, ФИО19 Виктории Ивановне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 А.И. обратился в суд с иском к ФИО21 Е.В., ФИО22 Ю.А., и ФИО23 В.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска ФИО24 А.И. указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он дал своё согласие на регистрацию в вышеуказанной квартире ФИО25 Е.В., которая является дочерью его бывшей супруги ФИО26 Т.А. Регистрация ФИО27 Е.В. была необходима для трудоустройства на работу, впоследствии по его просьбе ФИО28 Е.В. с регистрационного учета не снялась, а выехала в <адрес>, где в настоящее время проживает и работает. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей дочери ФИО29 Ю.А. он дал ей и её несовершеннолетней дочери ФИО30 В.И. согласие на регистрацию в квартире по <адрес> в <адрес>, которая была необходима для устройства ребенка в детский сад. После постановки на регистрационный учёт ФИО31 Ю.А. со своей дочерью уехала в <адрес>, где живет и работает в настоящее время, а её дочь ФИО32 В.И. там пошла в школу, точное место жительства ответчиков ему не известно. В связи с тем, что ответчики в его квартире не проживают и не проживали, их вещей в квартире не было, оплату за проживание не производили, считает, что они право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не приобрели. Ответчики проживают в других населенных пунктах и добровольно с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истец ФИО33 А.И. поддержал исковые требования и пояснил, что ответчики были зарегистрированы с него согласия в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником которого он является. С момента регистрации они в указанном помещении не проживали, он их не вселял, согласие на вселение не давал, членами его семьи не являются, алиментных обязательств он перед ними не имеет, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются.

Ответчик ФИО34 Е.В. была извещена о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному истцу месту жительства: <адрес> однако согласно сообщения зам. начальника ОП-<данные изъяты> по <адрес> вышеуказанного дома не существует.

Представителем ответчика ФИО35 Е.В., в связи с неизвестностью её места жительства, был привлечен адвокат Екатеринбургской коллегии адвокатов Другаков Н.А.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО36 В.И. - ФИО37 Ю.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о её надлежащем уведомлении. Также имеется телефонограмма от ФИО38 В.И., согласно которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие дочери, с заявленными требованиями согласна полностью.

Представитель ответчика ФИО39 Е.В. - адвокат Другаков Н.А. в судебном заседании доводов для отказа в удовлетворении исковых требований не представил.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия судом решения по настоящему спору) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира № <адрес> в <адрес> была передана истцу по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 А.И. принадлежит на праве собственности квартира № <адрес> в <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Данную квартиру он приобрел на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> на регистрационном учете состоят ответчики ФИО41 Ю.А. и ФИО42 В.И. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ФИО43 Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчики ФИО44 Ю.А. и ФИО45 В.И. в квартире <адрес> в <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО46 Е.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, но не вселялись в жилое помещение, соглашения по пользованию жилым помещением ответчики с истцом не заключали. Ответчики были зарегистрированы с согласия истца в этом жилом помещении для трудоустройства на работу.

Доводы истца о не вселении и не проживании в жилом помещении - квартире <адрес> <адрес>, подтверждаются рапортом УУП межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО47 Ю.А., ФИО48 В.И. и ФИО49 Е.В. не проживают по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> место их проживания не установлено.

Из показаний свидетелей ФИО50 В.Ф. и ФИО51 П.Г. установлено, что истец дал разрешение ответчикам на регистрацию в жилом помещении по адресу г. <адрес> <адрес>, в квартиру они не вселялись и не проживали в ней. Общего хозяйства и бюджета между истцом и ответчиками не было, соглашения по пользованию квартирой они не заключали. Алиментных обязательств истец перед ФИО52 Ю.А., ФИО53 В.И., и ФИО54 Е.В. не имеет. Им также известно, что Голубевы проживают в <адрес> своей семьей, а ФИО55 Е.В. в <адрес>, но более точных адресов они не знают.

Из сообщения и.о. начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО56 Ю.А. и её дочь ФИО57 В.И. в настоящее время проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> ранее проживали по <адрес>

Согласно сообщению зам. начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в микрорайоне «<данные изъяты>» <адрес> дом № <адрес> не существует (данный адрес указан истцом в качестве места жительства ответчика ФИО58 Е.В.). Место жительства ответчика ФИО59 Е.В. не установлено.

Суд приходит к выводу, что членом семьи истца ответчики ФИО60 Ю.А., ФИО61 В.И., ФИО62 Е.В. не являются, поскольку не признаны членами семьи истца и в установленном порядке, в жилое помещение истца не вселялись, с истцом не проживают, общего хозяйства не имеют.

Регистрация ответчиков по адресу: <адрес>, <адрес>, является юридическим актом, и не дает право пользования жилым помещением, поскольку право пользования жилым помещением возникает у гражданина с момента вселения его собственником в жилое помещение.

Согласно справке <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительных документов о взыскании алиментов с ФИО63 А.И. в пользу ФИО64 Е.В. на исполнении не имеется.

Поскольку собственник жилого помещения не вселял ответчиков в свое жилое помещение, не заключал с ними соглашения по пользованию спорным жилым помещением, алиментных обязательств истец перед ответчиками не несет, ответчики не являются членами семьи истца, суд считает, что ФИО65 Е.В. не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО66 А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО67 Юлию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО68 Викторию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО69 Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                        Федотова Н.С.