Решение по делу № 5-984/2012 от 21.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-984/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2012 года                                                                                     г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Нефедовой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.03.2012, составленному должностным лицом ИОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, <ДАТА4>, Нефедова И.М. управляла транспортным средством Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортным средством, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

 Нефедова И.М. извещалась о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, однако в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Санкцией указанной статьи предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, оно поступило мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара 03.05.2012 и назначалось к рассмотрению на 14.06.2012, 21.06.2012, при этом Нефедова И.М. на рассмотрение дела не являлась. Определение мирового судьи о приводе привлекаемого лица от 14.06.2012 было направлено для исполнения в ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, однако привод осуществлен не был, представлен рапорт о том, что Нефедова И.М. по указанному в протоколе адресу не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 21 марта 2012 года и окончился по истечении трех месяцев - 21 июня 2012 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.         

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нефедовой И.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нефедовой <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с  момента вручения.

      Мировой судья                                                           Ю.А. Малышева