Решение по делу № 1-278/2020 от 18.02.2020

                                                                                                        Дело № 1 – 278/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2020 года                                                                                         город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания

Зиннатуллина И.И., с участием:

государственного обвинителя: Зареевой Д.А.,

подсудимой: Яппаровой Р.Г.,

защитника: адвоката Шараповой Л.Р.,

потерпевшего: Б.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яппаровой Рамзии Гарифулловны, <данные изъяты>,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Яппарова Р.Г. похитила имущество Б. при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2019 года в период времени с 13.30 часов до 15.00 часов, Яппарова Р.Г., находясь в <адрес изъят>, тайно похитила, находящийся на полу квартиры сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 12000 рублей, с картой памяти, стоимостью 500 рублей, находящийся в силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б. материальный ущерб в значительном размере на сумму 13000 рублей.

Подсудимая Яппарова Р.Г. в судебном заседании вину признала, показала, что 12 ноября 2019 года около 13.30 часов, находясь в <адрес изъят>, похитила, находящийся на полу квартиры сотовый телефон «Самсунг», в дальнейшем разблокировать его не смогла и выкинула около своего места жительства в пос. Киндери.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 12 ноября 2019 года у него из квартиры по месту жительства пропал телефон и он обратился в полицию, в настоящее время ему частично возмещен ущерб в сумме 3000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.- дочери подсудимой, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что, она узнала от соседа Б., проживающего в другой комнате по адресу: <адрес изъят>, что у него похищен телефон, после чего, она позвонила своей матери, имеющей доступ в квартиру, Яппарова Р.Г. призналась в хищении телефона, показала, что телефон выкинула, опасаясь, что ее обнаружат (л.д. 65-67).

Вина подсудимой подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- чистосердечным признанием о совершении преступления (л.д.18),

- протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2019 года, согласно которому, осмотрена квартира по адресу: <адрес изъят> (л.д.9-11),

- протоколом осмотра документов на похищенный телефон (л.д.58-60).

Суд квалифицирует действия Яппаровой Р.Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом дохода потерпевшего Б., причиненный ему материальный ущерб суд признает значительным, преступление Яппарова Р.Г. совершила умышленно, из корыстных побуждений.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, на учете у психиатра и врача нарколога не состоящей, поведения подсудимой в судебном заседании, выступающей с последним словом, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания И.С.    суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние ее здоровья и ее близких родственников, чистосердечное признание, данное ей в ходе предварительного следствия, частичное возмещение ущерба, готовность возместить ущерб в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает исправление подсудимой возможным путем назначения ей наказания, связанного с выполнением бесплатных общественно полезных работ, процесс отбытия которого позволит достичь целей наказания.

Установленных частью 4 статьи 49 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не имеется.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием исковых требований подсудимой.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яппарову Рамзию Гарифулловну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения Яппаровой Рамзие Гарифулловне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Яппаровой Рамзии Гарифулловны в пользу Б. 10000 рублей.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  С.А. Аптулин