Решение по делу № 2-11097/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-11097/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ложкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (перечислен на счет) под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев с выдачей кредитной карты, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме, однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в невнесении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> –просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойка.

Представитель Банка в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Ложкина М.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась, судебная повестка возвращена почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого. С учетом данной нормы закона, суд считает ответчицу извещенной о дате заседания и рассматривает дело в её отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячного минимального платежа. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Материалы дела подтверждают, что ответчица не выполнила надлежащим образом условия договора, в установленный договором срок кредит не возвратила, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности следует признать обоснованным.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> –просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойка.

Ответчик в суд не явилась, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представила, возражений по расчету задолженности не заявила. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в полном размере.

Согласно ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198,98,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск АО «Альфа-Банк» к Ложкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ложкиной М. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отменен заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.