Решение по делу № 1-289/2012 от 14.06.2012

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Копыловой О.С.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Вакула К.В.,

подсудимого Чеботарева В.И.,

его защитника Ситухи И.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Чеботарева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего сборщиком оконных конструкций ООО «<данные изъяты>», судимого <адрес> районным судом <адрес> республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 21 день. Наказание отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление подсудимым было совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Чеботарев, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в трех свертках из фольги, которые положил в правый наружный карман одетых на нем джинсов, где незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Чеботарев был задержан сотрудниками УР Наро-Фоминского ОП УМВД России по <адрес> на ул. <адрес> около въездных ворот ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в 19 часов 45 минут был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Чеботарева, в правом наружном кармане одетых на нем джинсов были обнаружены три сверстка из фольги с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «героин» (диацетилморфин», массой: сверток 1- 0,48 гр., сверток 2 – 1,22 гр., сверток 3 – 1,80 гр., общей массой 3,50 гр.

Наркотическое средство – героин внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин 3,50 грамма соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, показав что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел героин недалеко от магазина «Пятерочка» в <адрес>, который хранил в кармане джинсов. Вечером того же дня его задержали у завода «<данные изъяты>» в <адрес> и при личном досмотре обнаружили наркотики.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7 (ст.о/у УР <адрес> ОП), данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда они задержали подсудимого на <адрес> в районе выездных работ завода «<данные изъяты>». Они знали, что Чеботарев употребляет наркотики и что наркотики могут быть при нем. Они подошли, представились, у Чеботарева была не внятная речь. При досмотре Чеботарева, у него было обнаружено наркотическое средство, которое изъяли. По поводу обнаруженного средства, Чеботарев показал, что это героин, который приобретен для личного употребления. Кроме того, Чеботарев изъявил желание изобличить наркосбытчика.

Допрошенные в суде ФИО8 (о/у УР <адрес> ОП), ФИО9 (о/у УР <адрес> ОП) дали показания, аналогичные показаниям ФИО7, допрошенным в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых около въездных ворот завода «<данные изъяты>» при досмотре Чеботарева. В ходе досмотра Чеботарева в правом наружном кармане одетых на последнем джинсов были обнаружены три свертка из фольги, в которых находилось вещество светло-кремового цвета. На вопрос сотрудника полиции Чеботарев показал, что в свертках находится героин для личного потребления. Данные свертки в их присутствии были упакованы и изъяты. (т.1, л.д. 45-47, 36-38).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты ФИО12 показала, что ее сын Чеботарев В.И. употреблял наркотики и настоящее время прошел курс лечения от наркомании. Также ее сын совершал попытки суицида.

Кроме этих доказательств вина Чеботарева подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чеботарева в правом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом светло-кремового цвета (т.1, л.д. 5-6);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в свертках находится порошкообразное вещество светло-кремового цвета массой: в свертке 1 – 0,48 грамма, в свертке 2 – 1,22 грамма, в свертке 3 – 1,8 грамма, в составе которого содержится героин (диацетилморфин) (т.1, л.д. 15);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического вещества в свертке – 0,47 грамма, в свертке – 1,21 грамма, в свертке – 1,79 грамма (т.1, л.д. 18-20);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которого осмотрены три свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным вещество светло-кремового цвета (т.1, л.д. 55-56);

протоколом медицинского освидетельствования Чеботарева В.И., согласно которого у Чеботарева выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ (морфин) (т.1, л.д. 7);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чеботарева в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Чеботарев действительно ДД.ММ.ГГГГ приобрел и хранил при себе наркотическое средство - героин, без цели сбыта, до момента его обнаружения сотрудниками полиции при личном досмотре. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается, совокупностью исследованных по делу доказательств которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Так, помимо признательных показаний подсудимого, вида последнего подтверждается показаниями свидетелей Антонова, Киреева, Небожина, Помитуна, Насонова по факту обнаружения у Чеботарева героина в особо крупном размере, и исследованными в суде письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Согласно заключения комиссии экспертов Чеботарев каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от опиатов, средняя стадия. Однако при достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствии бреда и галлюцинаций Чеботарев мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Чеботарева не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, патологического аффекта, в тот период он находился в состоянии простого наркотического опьянения, о чем свидетельствует употребление им незадолго до правонарушения героина, на фоне которого он правильно ориентировался в реальной ситуации, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненно-искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период Чеботарев так же мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чеботарев может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Чеботарев не нуждается. Учитывая заключение данной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд признает Чеботарева вменяемым.

При назначении вида и размера наказания Чеботареву суд принимает во внимание в качестве отягчающего наказание обстоятельство – опасный рецидив и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, категории наркотического средства, суд считает необходимым назначить Чеботареву наказание в виде лишения свободы без штрафа, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения Чеботареву при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеботарева Владимира Ивановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чеботареву избрать – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - героин массой: 0,46 гр., 1,2 гр., 1,78 гр. (с учетом вещества, затраченного на исследование) сданное на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> уничтожить;

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

1-289/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чеботарев В.И.
Другие
Ситуха И.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд
Судья
Подкопаев Владимир Леонидович
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

14.06.2012[У] Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2012[У] Передача материалов дела судье
14.06.2012[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2012[У] Судебное заседание
02.07.2012[У] Судебное заседание
16.07.2012[У] Судебное заседание
17.07.2012[У] Судебное заседание
24.07.2012[У] Судебное заседание
28.08.2012[У] Судебное заседание
04.09.2012[У] Судебное заседание
18.09.2012[У] Судебное заседание
18.09.2012[У] Провозглашение приговора
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее