Решение по делу № 4/16-2/2017 (4/16-95/2016;) от 13.12.2016

Дело № 4/16-2/2017                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                   09 января 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

начальника филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батуевой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Галимову М. Р., ...,

у с т а н о в и л:

Галимов М.Р. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 01.08.2016г. по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий (фестивали, праздники, народные гуляния, собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в них; не посещать кафе, бары, рестораны, клубы, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в переделах Чусовского муниципального района; не выезжать за пределы Чусовского муниципального района и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Галимова М.Р. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В Чусовской городской суд поступило представление начальника филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных Галимову М.Р. судом ограничений следующим ограничением: не уходить из дома (квартиры или иного жилища) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения работ по трудовому договору.

Представление мотивировано тем, что Галимов М.Р. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ..., при постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения приговора суда, установлена ежемесячная периодичность явки в инспекцию. Однако, Галимовым М.Р. был допущен факт несоблюдения установленных судом в отношении него ограничений, выразившийся в посещении ... кафе-бара «...», в ночное время.

В судебном заседании начальник филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала представление по вышеизложенным доводам.

Осужденный Галимов М.Р. в судебное заседание не явился, своевременно извещен о дате и времени судебного заседания, представил в суд ходатайство, в котором указал, что с установлением дополнительного ограничения согласен, просил рассмотреть представление инспекции без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без участия условно осужденного Галимова М.Р.

Суд, заслушав начальника филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представления инспекции, исследовав представленные материалы, считает, что представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... о дополнении ранее установленных судом ограничений Галимову М.Р. обосновано и подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с п.8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, осужденный Галимов М.Р. был поставлен на учет в филиале по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю .... При этом, условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены, установленные судом ограничения и обязанность Галимов М.Р. обязался соблюдать, о последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у Галимов М.Р. была взята подписка (л.д. 5, 6, 8). Согласно рапорту ... при проверке питейных заведений ... выявлено нарушение Галимовым М.Р. одного из ограничений: посещение ... в ночное время развлекательного комплекса - кафе-бара ... по адресу: ... (л.д.9) Из объяснений Галимова М.Р. следует, что в указанное время он действительно находился в данном кафе-баре, за нарушение вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которым осужденный был согласен (л.д.11,12).

Как следует из приговора Чусовского городского суда Пермского края от 01.08.2016г. преступление Галимовым М.Р. совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной суду справке отдела кадров АО «...» Галимов М.Р. работает по двухсменному непрерывному графику, в том числе со сменами в ночное время.

В целях предупреждения совершения преступлений, надлежащего контроля за осужденным и его исправления, суд считает целесообразным установить Галимову М.Р. на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ дополнительное ограничение: не уходить из дома (квартиры или иного жилища) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения работ по трудовому договору, коль скоро к тому имеются все основания и препятствий для этого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Галимову М. Р., осужденному приговором Чусовского городского суда Пермского края от 01.08.2016г. по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: не уходить из дома (квартиры или иного жилища) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения работ по трудовому договору.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения.

Судья                                                              О.В. Горшкова