Решение по делу № 2-359/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                               Дело №2-359/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики  Коми Мелихова Н.А.

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 февраля  2011 года дело по иску Горьацкого В.А.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 3691,30 руб.

В судебном заседании истец <ФИО1> на иске настаивал. Пояснил, что в период с 04.07.2010г. по 03.10.2010г. за счет собственных средств выезжал на отдых в Республику Беларусь, по приезду обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации расходов, однако ответчиком было необоснованно отказано в выплате, в связи с чем, обратился с иском в суд. Пояснил, что в декабре 2009 года работал в ООО «Агроснаб» в период с января 2010г. по июнь 2010г. работал ООО «Агротехнология Плюс». Поскольку работы не было договорился с работодателем, чтобы ему разрешили выезд на отдых в период с 04.07.2010г. по 03.10.2010г.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми Загородняя И.В. с иском не согласилась, указав, что истец <ФИО1> является получателем пенсии по старости с 30.01.2010 года, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица за 1 полугодие, истец в период проезда к месту отдыха и обратно работал в ООО «АгротехнологияПлюс», таким образом, поскольку на момент выезда на отдых истец являлся работающим пенсионером, права на компенсацию стоимости проезда <ФИО1> не имеет.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО1> постоянно проживает в г. Сыктывкаре, согласно трудовой книжке прекратил трудовую деятельность 30.01.2010г., является получателем трудовой пенсии по старости.

В период с период с 04.07.2010г. по 03.10.2010г.  выезжал на отдых в Республику Беларусь.

03.11.2010г. <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

Решением ГУ УПФ РФ от 12.11.2010г. <НОМЕР> <ФИО1> отказано в выплате компенсации, поскольку истец являлся работающим пенсионером.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионеру к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации и обратно раз в два года гарантирована ст. 34 Закона  РФ  <НОМЕР> от <ДАТА8> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно - климатических условиях.

Так, согласно ст. 34 Закона  РФ  <НОМЕР> от <ДАТА8> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»,  компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Данные Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (п. 1 Правил).

Из анализа вышеприведенной нормы следует, что право на оплату стоимости проезда имеют только неработающие пенсионеры, которые получают трудовые пенсии по старости и по инвалидности и проживают в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Право на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года возникает у неработающих пенсионеров, нормы «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…» не распространяются лиц, осуществляющих деятельность, результаты которой имеют материальное выражение.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК за 1 полугодие, истец в период проезда к месту отдыха и обратно работал в ООО «АгротехнологияПлюс», на лицевой счет истца перечислена сумма страховых взносов.

Как следует из объяснений истца, в декабре 2009 года он работал в ООО «Агроснаб» в период с января 2010г. по июнь 2010г. работал ООО «Агротехнология Плюс».

Таким образом, поскольку истец <ФИО1> в период проезда к месту отдыха и обратно осуществлял деятельность в ООО «Агротехнология Плюс», за которую получал вознаграждение, он не может быть отнесен к категории неработающих пенсионеров, оснований для удовлетворения исковых  требований не имеется.

 Истец <ФИО1> освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Горьацкого В.А.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2011 г.

Мировой судья                                                                    Н.А. Мелихова

 Дело №2-359/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики  Коми Мелихова Н.А.

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 февраля  2011 года дело по иску Горьацкого В.А.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Горьацкого В.А.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 10 февраля 2011 года.

Мировой судья                                                                    Н.А. Мелихова