Решение по делу № 4/1-44/2017 (4/1-547/2016;) от 27.12.2016

Дело №4/1-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 годаг.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием прокурора ФИО2

представителя исправительного учреждения ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден по приговору ... районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1, части 1 статьи 228, 64, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить условно-досрочное освобождение.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-21 <адрес>, был распределен в отряд №. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения в цехе строительных материалов. К порученной работе относится добросовестно. Трудовой стаж в учреждении составляет 1 год 7 месяцев. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания. За добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения имеет 5 поощрений. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. Общается с положительно настроенной частью осужденных, к конфликтам не склонен, способен противостоять отрицательному влиянию, соблазнам со стороны других осужденных. В период отбывания наказания прошел обучение при исправительном учреждении, получил рабочую специальность. Вину в суде признал частично, в настоящее время в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет.

ФИО1 о дне судебного заседания извещен, о рассмотрении ходатайства с его участием не заявлял.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство не поддержал, указав, что осужденный допускал нарушения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного суд учитывает его отношение к труду и освоению новых профессий, положительную характеристику от администрации учреждения и по месту работы. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 4 нарушения режима содержания, 2 из которых допущены в следственном изоляторе. С 2015 года усматривается положительная динамика в поведении осужденного: нарушений не допускает, за добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения получил 5 поощрений, трудоустроился в промышленной зоне учреждения, прошел обучение и получил рабочую специальность. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, в строгих условиях содержания наказание не отбывал. Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного. Суд приходит к выводу, что ФИО1 доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии. В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного Ново-Савиновским районным судом <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на один год два месяца восемь дней.

Возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись Германова Е.Г.