Решение по делу № 1-312/2017 от 02.02.2017

Дело № 1-312/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                              01 марта 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Дудина И.И., с участием гособвинителя Гавриченко О.М., подсудимого Клепикова А.В., защитника – адвоката Архипова А.В. по удостоверению и ордеру, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Клепикова А.В., <данные изъяты>, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Клепиков А.В., находясь возле дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, обратил внимание на автомобиль марки <данные изъяты>, у которого была открыта передняя водительская дверь, и возымел преступный, корыстный умысел, направленный на хищение имущества из указанного автомобиля. Осуществляя задуманное, непосредственно после возникновения преступного, корыстного умысла, Клепиков А.В., подойдя к данному автомобилю, открыв незапертую переднюю водительскую дверь, увидел барсетку черного цвета, лежащую на подлокотнике между передними сиденьями, взяв которую, и держа ее в руках, стал двигаться в сторону гаражного массива, расположенного между домами <адрес> г. Южно-Сахалинска. В этот момент, услышав отклики Ж. Н.И., являющегося владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, и понимая, что его действия стали явными и очевидными для последнего, покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Клепиков А.В. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил барсетку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил Ж. Н.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, Клепиков А.В., являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознание время, находясь в районе <адрес> г. Южно-Сахалинска посредством сети Интернет, через интернет-программу обмена сообщениями «<данные изъяты>» у неустановленного в ходе дознания лица, находясь в магазине <адрес> г. Южно-Сахалинска, примерно в 21 час 00 минут, переведя при помощи платежной системы «QIWI-кошелек», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный в ходе дознания расчетный счет, приобрел курительную смесь «Скорость». Далее, ему с неустановленного в ходе дознания абонентского номера пришло смс-сообщение на телефон, что приобретенный им наркотик, можно забрать с «закладки», которая находится по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, с целью личного употребления, Клепиков А.В. прибыл по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, зашел в тамбур первого подъезда указанного дома, и, будучи достоверно осведомленным, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, присвоил себе найденный им под водопроводной трубой пакет с наркотическим средством и таким образом незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел вещество содержащее в своем составе a-PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой вещества содержащего a-PVP 0,81 грамма, которое положил в правый карман надетых на нем брюк, и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра Клепикова А.В., который проводился в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск <адрес>, у последнего были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакетик и фрагмент фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащие согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе а-PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой вещества содержащего a-PVP 0,81 грамма.

    Наркотическое средство -a-PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства признаётся его масса от 0,2 до 1 грамма, а крупным от 1 грамма до 200 грамм и особо крупным от 200 грамм и более.

Согласно примечания к списку №1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке №1, независимо от их содержания в смеси, значительный крупный и особо крупный размеры, применяются к наркотическим средствам, для которых установлены более строгие меры контроля. Таким образом, наркотическое средство, содержащее в своем составе - a-PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,81 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Клепиков А.В. в суде заявил о своём согласии с предъявленными ему обвинениями, полностью признал вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что Клепиков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Клепикова А.В.:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Клепикова А.В., у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимого Клепикова А.В. в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, Клепиков А.В. подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что Клепиков А.В. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Клепикова А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по двум эпизодам, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Клепикова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве обстоятельств, характеризующих подсудимого, суд учитывает, что свою вину в совершенном преступлении Клепиков А.В. признал полностью, представил явку с повинной по двум эпизодам, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем при назначении ему наказания суд применяет положения ст.62 УК РФ, назначая наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено преступление средней и небольшой тяжести, при этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую; и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Клепикова А.В. не сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Клепикова А.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Клепикова А.В., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения в отношении него наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимого указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Клепикову А.В. судом принимается во внимание также то обстоятельство, что преступления им совершены до постановления в отношении него приговора <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клепикова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Клепикову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клепикову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Клепикова А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клепикова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение № на имя Ж. Н.И., свидетельство о регистрации транспортного средства, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и калькулятор – оставить у Ж. Н.И.;

- наркотические средства оставить на хранении при уголовном деле до разрешения по существу выделенного в отдельное производство материалов по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ,

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                               И.И. Дудин