Решение по делу № 12-779/2016 от 05.05.2016

12- 779/16

Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,

рассмотрев жалобу Неумоина Е.С. на постановление мирового судьи ... судебного участка ... от ** ** ** о привлечении Неумоина Е.С. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка ... от ** ** ** Неумоин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В жалобе Неумоин Е.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав привлеченного лицо, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Под тихоходным транспортным средством ПДД РФ понимает транспортное средство, на котором установлен соответствующий опознавательный знак, для которого предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

Привлекая Неумоина Е.С. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что ** ** ** в ** ** ** мин. водитель Неумоин Е.С., управляя автомобилем ... ГРЗ ..., двигаясь в районе ... в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен", совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу встречного движения.

Названный вывод является правильным, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе видеозаписью.

Дорожный знак 3.20 установлен в соответствии с техническими правилами, хорошо просматривается при движении по дороге. Зона его действия согласно ПДД РФ распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Наказание определено в соответствии с санкцией вмененной статьи с учетом характера нарушения и личности виновного. Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося постановления допущено не было.

Таким образом оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи ... судебного участка ... от ** ** ** о привлечении Неумоина Е.С. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Неумоина Е.С. - без удовлетворения.

Судья