Решение по делу № 2-526/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-526/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 12 октября 2015 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к Асылбаеву И.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО <данные изъяты> обратилось с иском к Асылбаеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Асылбаев И.Р. (далее – Заемщик, ответчик) и ОАО <данные изъяты> (далее – Банк, Кредитор) заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 354 530 рублей под 21 % годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, ДД.ММ.ГГГГ заемщику перечислены денежные средства в размере 354 530 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик взял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк неоднократно сообщал заемщику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, которое ответчиком не выполнено.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 391 935,21 рублей, в том числе 340687,56 рублей – просроченный основной долг, 51 247,65 рублей – просроченные проценты.

В связи с изложенным ОАО <данные изъяты> просит взыскать с Асылбаева И.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 935,21 рублей, в том числе 340687,56 рублей – просроченный основной долг, 51 247,65 рублей – просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Асылбаев И.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом неоднократно направлялись повестки по месту жительства и регистрации ответчика, однако они были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Судебное заседание один раз откладывалось по причине неявки данного ответчика в судебное заседание. Об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку ответчика в почтовое отделение для получения адресованной ему из суда заказной корреспонденции суд расценивает как способ, выбранный им для уклонения от участия в судебном заседании. Ответчик по своей инициативе не желает реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства в обоснование возражений.

Суд предпринял надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своего жительства корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.

Представитель истца возражений на рассмотрение дела в отсутствии ответчика и вынесение заочного решения, не имеет.

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств, т.к. ответчик, уклонившись от получения судебной повестки и явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Из письменных материалов дела следует, что по договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> предоставил ответчику Асылбаеву И.Р. кредит на потребительские нужды в размере 354 530 рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых, 23% - в случае отказа клиента от участия в программе страхования, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов – 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, полная стоимость кредита – 23,11 % годовых, ежемесячный платеж – 9591,23 рублей, дата ежемесячного платежа – 11 число месяца (п.12). (л.д№)

Согласно графика платежей ежемесячная сумма погашения кредита и процентов Асылбаева И.Р. должна составлять 9591,23 рублей в месяц. (л.д.№)

Из выписки по лицевому счету Асылбаева И.Р. следует, что кредит в размере 354 530 рублей ему перечислен ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со счета сняты им в этот же день. В последующем пополнение счета производилось до августа 2014 года, в последующем оплаты по кредиту не производилось. (л.д.№).

В деле имеется расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 391 935,21 рублей, в том числе 340687,56 рублей – просроченный основной долг, 51 247,65 рублей – просроченные проценты. (л.д.№)

Из указанного расчета и выписки следует, что Асылбаев И.Р. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, очередные платежи по кредиту и уплате процентов, установленных в договоре, не производит.

В адрес Асылбаева И.Р. ОАО <данные изъяты> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных доказательств, ответчик Асылбаев И.Р. обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, очередные платежи по кредиту и уплату процентов, установленных в договоре, не производит, нарушая тем самым условия кредитного договора. Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено. Согласно кредитному договору в данном случае Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Судом расчет задолженности проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности, отсутствия задолженности не представлено. Поэтому с Асылбаева И.Р. подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 391 935,21 рублей, в том числе 340687,56 рублей – просроченный основной долг, 51 247,65 рублей – просроченные проценты.

При подаче иска по данному делу истцом уплачена госпошлина в сумме 7119,35 рублей. (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы истца на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 7119,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> с Асылбаева И.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 935 (триста девяносто одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 21 копейка, в том числе 340687 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 51 247 рублей 65 копеек – просроченные проценты.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> с Асылбаева И.Р. расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 119 (семь тысяч сто девятнадцать) рублей 35 копеек.

Ответчик Асылбаев И.Р. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С у д ь я : А.Р. Махмудова