Решение по делу № 1-100/2012 от 26.12.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ 1-100/2012

26 декабря 2012 года                                          РБ, с.Ермекеево ул.Школьная,12

            Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району  Республики Башкортостан Арсланова А.А.,

при секретаре Бикбаевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ермекеевского района  Киньягулова Р.М. 

подсудимого    Степанова Е.В.,

защитника  Гилязова Р.Б.,  предъявившего удостоверение  №1284,  

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Степанова Е. В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  Ермекеевского района Республики Башкортостан, зарегистрированного и  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  образование  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14 часов Степанов Е. В., <ДАТА4> рождения, находясь на территории МТМ ООО «<АДРЕС>, расположенной, в южной части <АДРЕС> Ермекеевского района Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил коробку переключения передач от зерноуборочного комбайна СК-5 «Нива», стоимостью 18000 рублей и коленчатый вал от зерноуборочного комбайна СК-5 «Нива», стоимостью 600 рублей, причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 18600 рублей.

Степанову Е.В.  предъявлено обвинение в  совершения  тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый  Степанов Е.В.   с предъявленным обвинением согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство,  согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.316 и 317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, представитель  потерпевшей стороны  согласны на постановление  приговора в отношении Степанова Е.В.   без проведения судебного разбирательства: наказание по ч.1 ст.158 УК РФ  не превышает 10 лет,  Степанов Е.В.  осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. В связи с этим мировой судья считает возможным  применение особого порядка  принятия судебного решения.

В связи с изложенным и в силу ст.9 УК РФ мировой судья квалифицирует действия Степанова Е.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как  тайное хищение чужого имущества.

            Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.  Степанов Е.В. <ДАТА>  года  рождения,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  раскаивается в содеянном. Обстоятельством, смягчающим    наказание в соответствии  со ст.61 УК РФ  является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание,  не имеется.   Учитывая, что Степанов Е.В.   раскаивается в совершенном преступлении,  мировой судья считает  возможным исправление   Степанова Е.В.   без изоляции от  общества.  

                        На  основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

1.Признать виновным  Степанова Е. В. в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить меру наказания  в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

            2. Меру пресечения  Степанову Е.В.  отменить с момента вступления приговора в законную силу.

            3. Вещественные доказательства: автомашину <НОМЕР> г\н <НОМЕР> РУС хранящаяся у собственника <ФИО1> и коробка переключения передач и сломанный  коленчатый вал от зерноуборочного комбайна СК-5 «Нива»  хранящиеся у представителя ООО «<АДРЕС> <ФИО2> по вступлении приговора в законную силу оставить у  собственника <ФИО1> представителя ООО «<АДРЕС> <ФИО2> и разрешить использовать по назначению.          

4. Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня  провозглашения.

Мировой судья       подпись                    А.А.Арсланова

 Копия верна: Мировой судья                                         А.А.Арсланова

Вступило в законную силу 09.01.2013 г.