Решение от 24.02.2016 по делу № 2-2139/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-2139-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырсиков Б.П к ООО «Деловые линии» о взыскании двойной стоимости лобового стекла и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пырсиков Б.П обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с иском о взыскании с ООО «Деловые линии» двойную стоимость лобового стекла в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

<дата> при получении лобового стекла автомобиля истец обнаружил, что стекло повреждено, полностью разбито, что подтверждается актами отказа от приема получения груза от <дата> и от <дата>

<дата> истец предъявил ответчику претензию с требованиями о возмещении причиненного ущерба. До настоящего времени ответчик ущерб не возместил.

Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 35 ч. 1, 2 Гражданского кодека РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель ответчика Ефимова М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, мотивируя тем, что с истцом был заключен договор перевозки и у ООО «Деловые линии» филиалов или представительств в городе Таганроге нет. В свзяи с этим и на основании поэтому иск может быть предъявлен только по месту нахождения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, не допускается.

Исключения составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В соответствии с уставом ООО «Деловые Лини» является транспортно-экспедиционной компанией и как следует из материалов дела между Пырсиков Б.П и ООО «Деловые Лини» заключен договор доставки лобового стекла на автомобиль «Нисан Либерти».

Согласно письму Петербургкомстата от <дата> № ООО «Деловые линии» занимается организацией перевозок грузов (код по ОКВЭД 63.40), а также деятельностью грузового автомобильного транспорта (код по ОКВЭД 60.24).

Перевозка товара по приемной накладной № от <дата> согласно транспортной накладной № от <дата> осуществлялась ООО «Деловые Линии» автомобильным транспортом своими силами, без привлечения сторонних организаций, в связи с чем в разделе 10 «Перевозчик» указано в качестве перевозчика «ООО Деловые Линии», <адрес> <адрес>

Поскольку ООО «Деловые Линии» является перевозчиком товара, и которому истцом в установленном порядке была направлена соответствующая претензия и местом нахождения «ООО Деловые Линии» является, <адрес> то суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в районный суд <адрес>, в связи с принятием его к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30, пунктом 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░