Дело №февраля 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Береза С.В.,
При секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом –ФИО4 (заимодавец) и ответчиком –ФИО8 (заемщик) заключен договор займа на сумму 700000 (семьсот тысяч) рублей, Ответчиком была выдана долговая расписка. Согласно данной расписке, ФИО8 обязуется возвратить вышеуказанную сумму до конца 2015 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства по договору ответчиком не были выполнены, сумма долга не возвращена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит суд: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность в размере <данные изъяты> (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец ФИО4 не явился, направил представителя –ФИО9, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с согласия истца, переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом –ФИО4 и ответчиком –ФИО8 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, ответчиком была выдана долговая расписка. Согласно данной расписке, ФИО8 обязуется возвратить вышеуказанную сумму до конца 2015 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком не были выполнены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если также возможность не установлена законом или соглашением сторон. В данном случае сторонами не предусматривалось подобное право ответчика, как не предусмотрено оно и нормами закона.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать воВсеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ